Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой публичного акционерного общества "Нэфис Косметикс" (ул. Габдуллы Тукая, д. 152, г. Казань, Республика Татарстан, 420021, ОГРН 1021603463705) на определение Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2016 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-571/2015 (судьи Тарасов Н.Н., Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.)
по заявлению компании Дзе Проктер энд Гэмбл Компани/The Procter and Gamble Company (One The Procter and Gamble Plaza, Cincinnati, Ohio, 45202, United States of America/Уан Проктер энд Гэмбл Плаза, Цинциннати, Огайо, 45202, Соединенные Штаты Америки) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.09.2015 об удовлетворении возражения от 29.04.2015 и признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 345586,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Нэфис Косметикс", и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Дзе Проктер энд Гэмбл Компани/The Procter and Gamble Company (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 10.09.2015 об удовлетворении возражения от 29.04.2015 и признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 345586, а также об обязании Роспатента восстановить правовую охрану названного товарного знака.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Нэфис Косметикс" (далее - общество).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2015 заявленные компанией требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с компании судебных расходов в размере 241 412 рублей 22 копеек (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2016 заявление общества удовлетворено частично: с компании в пользу общества взысканы 162 996 рублей 96 копеек в качестве судебных расходов по оплате услуг представителей; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением от 10.11.2016, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанное определение в части отказа в удовлетворении расходов в размере 78 415 тысяч 26 копеек, понесенных при рассмотрении возражения от 29.04.2015 на решение Роспатента о предоставлении правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 345586 с целью соблюдения установленного внесудебного порядка, отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в полном объеме.
Кассационная жалоба общества подана в президиум Суда по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Нэфис Косметикс" от 23.11.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 января 2017 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. В срок до 9 января 2017 года лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-84/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2016 г. N С01-84/2016 по делу N СИП-571/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-84/2016
10.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-84/2016
10.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-84/2016
08.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-571/2015
07.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-571/2015
01.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-84/2016
03.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-84/2016
16.12.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-571/2015
16.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-571/2015
19.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-571/2015