Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2016 г. по делу N СИП-523/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Механоремонтный комплекс" (ул. Кирова, д. 93, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455002, ОГРН 1167456074114)

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "УралТермоКомплекс" (ул. Посадская, д. 23, оф. 306, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620102, ОГРН 1026604939976),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

о признании недействительным патента Российской Федерации N 160819 на полезную модель "Устройство по термической обработке валков станов холодной прокатки" в части отсутствия указания в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Механоремонтный комплекс",

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Ленгузова Е.В. (по доверенности от 09.09.2016 N 160);

ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, установил:

в Суд по интеллектуальным правам 18.11.2016 поступило ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, проведение которой он предлагает поручить ФГБОУ "Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова" либо Магнитогорской торгово-промышленной палате.

В предварительном судебном заседании представителем истца представлены письма вышеназванных организаций, выражающие готовность проведения соответствующей экспертизы, сроки и стоимость ее проведения, содержащие информацию об экспертах, а также документы, подтверждающие квалификацию экспертов.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы будет рассмотрено в коллегиальном составе суда с учетом мнения иных лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-523/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-523/2016 на 20 декабря 2016 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строени 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Предложить ответчику и третьему лицу представить письменное мнение относительно ходатайства о назначении судебной экспертизы, а также предложения по кандидатуре эксперта и вопросам, которые необходимо поставить перед экспертом.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур