Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2016 г. N С01-761/2015 по делу N СИП-167/2015 "О назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании (возмещении) судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись заявлением акционерного общества "Спецхимпром" (ул. Профсоюзная, д. 3, офис 600, Москва, 117036, ОГРН 1087746193633) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-165/2015

по исковому заявлению Маслова Ильи Юрьевича, Брагина Павла Александровича и Кутузова Бориса Николаевича к акционерному обществу "Спецхимпром" (ул. Профсоюзная, д. 3, офис 600, Москва, 117036, ОГРН 1087746193633), обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша" (ул. Теннисная, д. 50, офис 34, пос. Селятино, Наро-Фоминский р-н, Московская обл., 143345, ОГРН 1105030003430), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) о признании патентов Российской Федерации N 98065, 96945, 92527, 92526, 101167, 98067, 2383520, 2383519, 2388735, 85630 и 2383517 на изобретения и полезные модели недействительными и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новые патенты.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Большаков Владимир Витальевич (г. Новокузнецк, Кемеровская обл.), Иосипенко Сергей Ярославович (г. Новокузнецк, Кемеровская обл.), Семин Алексей Станиславович (г. Новокузнецк, Кемеровская обл.).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

Маслов Илья Юрьевич, Брагин Павел Александрович и Кутузов Борис Николаевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Спецхимпром" (далее - общество "Спецхимпром"), обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша" (далее - общество "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша"), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании патентов Российской Федерации на изобретения N 2383517, 2383519, 2383520, 2388735 и патентов Российской Федерации на полезные модели N 85630, 92526, 92527, 96945, 98065, 98067, 101167 недействительными в части указания в них, а именно:

в качестве патентообладателей полезных моделей "Патрон предохранительного эмульсионного взрывчатого вещества" (патент Российской Федерации N 98065) и "Патрон предохранительного эмульсионного взрывчатого вещества" (патент Российской Федерации N 101167) подлежат указанию Брагин П.А. и Маслов И.Ю.;

в качестве патентообладателей полезных моделей "Патрон взрывчатого вещества" (патент Российской Федерации N 92526), "Патрон взрывчатого вещества" (патент Российской Федерации N 92527), "Устройство заряжания скважин" (патент Российской Федерации N 96945) и "Приспособление для собирания компактного зарядного рукава" (патент Российской Федерации N 98067) подлежат указанию Брагин П.А., Маслов И.Ю. и Кутузов Б.Н.;

в качестве патентообладателя изобретений "Способ приготовления взрывчатого вещества и устройство для его осуществления" (патент Российской Федерации N 2383517), "Эмульсионное взрывчатое вещество" (патент Российской Федерации N 2383519), "Способ приготовления гранулита" (патент Российской Федерации N 2383520), "Способ изготовления эмульсионного взрывчатого вещества и эмульсионное взрывчатое вещество, изготовленное этим способом" (патент Российской Федерации N 2388735), а также полезной модели "Устройство для заряжания скважин смесевым эмульсионным взрывчатым веществом" (патент Российской Федерации N 85630) подлежит указанию Маслов И.Ю.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Большаков Владимир Витальевич, Иосипенко Сергей Ярославович и Семин Алексей Станиславович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2015, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество "Спецхимпром" 10.11.2016 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2016 заявление общества "Спецхимпром" оставлено без движения ввиду нарушения положений пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления о взыскании судебных расходах и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Общество "Спецхимпром" устранило основания, препятствующие принятию заявления о взыскании судебных расходов, путем представления 16.11.2016 дополнительных документов.

Как следствие, заявление общества "Спецхимпром" о взыскании судебных расходов подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить судебное заседание на 15.12.2017 на 16:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

иным лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы с доказательствами их направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев