Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2016 г. N С01-1160/2016 по делу N А54-7067/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой Пыртикова Юрия Сергеевича (г. Рязань) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2016 по делу N А54-7067/2015 (судья Митяева Л.И.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 (судьи А.Г. Селивончик, Заикина Н.В., Бычкова Т.В.) по тому же делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны (г. Коломна, ОГРНИП 304502231700030) к Пыртикову Юрию Сергеевичу, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Энергоэффективные покрытия" (ул. Ялтинская, д. 4, корп. 3, Москва, 117452, ОГРН 1157746306464), общества с ограниченной ответственностью "Новые энергоэффективные покрытия" (ул. Есенина, д. 9, г. Рязань, 390006, ОГРН 1126234008010), акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099), общества с ограниченной ответственностью "Коломенские Краски" (ул. Леваневского, д. 36, г. Коломна, 140411, ОГРН 1105022001171) о признании администрирования доменов "teplomett-moskva.ru" и "teplomett.ru" Пыртиковым Юрием Сергеевичем нарушением исключительных прав индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны на товарный знак "teplomett", о запрете использовать товарный знак "teplomett" в доменных именах "teplomett-moskva.ru" и "teplo-mett.ru" в сети Интернет, об обязании передать права на доменные имена "teplomett-moskva.ru" и "teplo-mett.ru" ИП Ореховой Е.В. в соответствии с правилами ЗАО "РСИЦ" в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу и о взыскании компенсации за нарушение использования товарного знака "teplomett" в сумме 500 000 руб., и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

Пыртиков Юрий Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 по делу N А54-7067/2015.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие надлежащую уплату государственной пошлины, а именно: к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 27.10.2016 N 1140950, в котором отсутствует отметка о списании денежных средств со счета плательщика.

Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание заявителя кассационной жалобы на то обстоятельство, что в платежном поручении от 27.10.2016 N 1140950 и платежной квитанции от 27.10.2016 отсутствуют отметки о том, что поручение было исполнено. Согласно копиям оттисков штемпеля на платежных поручении и квитанции имеется отметка только о том, что поручение принято к исполнению.

Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Пыртикова Юрия Сергеевича оставить без движения до 23 декабря 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 23 декабря 2016 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1160/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина