Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2016 г. N С01-1144/2016 по делу N А21-10484/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев ходатайство Зайцева Алексея Николаевича (г. Калининград) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы Зайцева Алексея Николаевича

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.05.2016 (судья Можегова Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 (судьи Згурская M.Л., Лущаев С.В., Третьякова Н.О.),

принятые в рамках дела N А21-10484/2015

по иску компании SAUCONY Inc./САУКОНИ Инк. (США, 02421-8045 штат Массачусетс, Лексингтон, Спринг Стрит 191)

к Зайцеву Алексею Николаевичу,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (ул. Василия Петушкова, д. 3, стр. 1, Москва, 125476, ОГРН 1067746613494),

о запрете использовать товарные знаки со словесным обозначением "SAUCONY" по свидетельствам Российской Федерации N 444909 и N 248103 в доменном имени saucony.ru в сети Интернет и о взыскании с ответчика 300 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков, при участии - без вызова сторон;

установил:

компания SAUCONY Inc. (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Зайцеву Алексею Николаевичу (далее - ответчик) о запрете использовать товарные знаки со словесным обозначением "SAUCONY" по свидетельствам Российской Федерации N 444909 и N 248103 в доменном имени saucony.ru в сети Интернет и взыскании 300 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ".

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.05.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с настоящей кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2016 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы назначено на 14 часов 20 минут 18.01.2017 по московскому времени.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство Зайцева Алексея Николаевича об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Калининградской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

удовлетворить ходатайство Зайцева Алексея Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.

Поручить Арбитражному суду Калининградской области (ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236016) организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, проведение которого назначено на 14 часов 20 минут 18.01.2017 по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов