Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2016 г. N 309-ЭС16-14138 по делу N А76-19705/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2016 г. N 309-ЭС16-14138

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Магнитогорский металлургический комбинат" (ответчик, г. Магнитогорск)

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2015 по делу N А76-19705/2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2016 по тому же делу

по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности"

к открытому акционерному обществу "Магнитогорский металлургический комбинат"

о взыскании в порядке суброгации 22 288 рублей 85 копеек,

установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016, иск удовлетворен в заявленном размере вследствие установления необходимых условий для взыскания убытков.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.06.2016 изменил решение от 03.12.2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016, уменьшив сумму подлежащих взысканию убытков до 18 879 рублей 68 копеек; в остальной части судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на нарушения статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской вследствие необоснованного включения в состав взысканных убытков работ по контрольно-регламентным операциям и оформлению поврежденных вагонов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.

Обстоятельства возникновения убытков и наличие условий, предусмотренных статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания в их составе расходов, необходимых для восстановления поврежденного застрахованного имущества, установлены судами.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать открытому акционерному обществу "Магнитогорский металлургический комбинат" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова