Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2016 г. N 310-ЭС16-17836 по делу N А09-1562/2012 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2016 г. N 310-ЭС16-17836

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов,

рассмотрев заявление Трошина Михаила Викторовича о приостановлении исполнительного производства N 33550/16/32005 от 19.08.2016, возбужденного на основании исполнительного документа по делу N А09-1562/2012 Арбитражного суда Брянской области

по иску компании ВФС Интернешнл АБ к ООО "Спецтехника", ООО "Логистика и Транспорт", ООО "Логистика и Транспорт XXI век", Бирюкову Алексею Михайловичу, Микельян Лауре Геннадьевне, ООО "Промторгэкспорт", ООО "Стройкомплект", Трошину Михаилу Викторовичу, Морозову Валерию Николаевичу, Милованову Игорю Борисовичу, Шелковниковой Нине Николаевне, Ежелеву Роману Александровичу

об истребовании имущества, установил:

при новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Брянской области от 08.02.2016 исковые требования компании ВФС Интернешнл АБ (далее - компания) удовлетворены частично.

Суд обязал Морозова Валерия Николаевича в месячный срок со дня вступления решения в законную силу передать компании по акту приема-передачи седельный тягач VOLVO FH 4x2 индивидуальный номер (VIN) YV2ASG0A87B476789; обязал Ежелева Романа Александровича в месячный срок со дня вступления решения в законную силу передать компании по акту приема-передачи седельный тягач VOLVO FH 4x2 индивидуальный номер (VIN) YV2ASG0A77B476833.

В иске к ООО "Спецтехника", ООО "Логистика и Транспорт", Бирюкову Алексею Михайловичу, Микельян Лауре Геннадьевне, ООО "Промторгэкспорт", ООО "Стройкомплект", Трошину Михаилу Викторовичу, ООО "Логистика и Транспорт XXI век", Милованову Игорю Борисовичу, Шелковниковой Нине Николаевне отказал.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2016, решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований к Бирюкову Алексею Михайловичу, Микельян Лауре Геннадьевне, Милованову Игорю Борисовичу, Шелковниковой Нине Николаевне, ООО "Промторгэкспорт", ООО "Стройкомплект", Трошину Михаилу Викторовичу, ООО "Логистика и Транспорт", ООО "Логистика и Транспорт XXI век"; в указанной части исковые требования компании удовлетворены. Суд обязал Бирюкова Алексея Михайловича в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельный тягач VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) YV2AS02A47B463137; Микельян Лауру Геннадьевну в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельный тягач VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) YV2AS02A17B462978; Милованова Игоря Борисовича в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельный тягач VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) YV2AS02A17B463127; Шелковникову Нину Николаевну в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельный тягач VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) YV2ASG0A07B472462; ООО "Промторгэкспорт" в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельные тягачи VOLVO FH 4x2, индивидуальные номера (VIN) YV2ASG0A87B472466, YV2ASG0A88B507248, YV2ASG0A18B508547, YV2ASG0A28B508573; ООО "Стройкомплект" в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельные тягачи VOLVO FH 4x2, индивидуальные номера (VIN) YV2ASG0A77B472779, YV2ASG0A98B507257, YV2ASG0A28B507262; Трошина Михаила Викторовича в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельный тягач VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) YV2ASG0A27B476884; ООО "Логистика и Транспорт" в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельные тягачи VOLVO FH 4x2, индивидуальные номера (VIN) YV2ASG0A07B483557, YV2ASG0A38B507254, YV2ASG0A68B507264, YV2ASG0A48B508560, YV2ASG0A48B508557; ООО "Логистика и Транспорт XXI век" в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельный тягач VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) YV2ASG0A78B508567.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2016, Трошин Михаил Викторович обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

16.11.2016 (согласно штампу Почты России) Трошин Михаил Викторович направил в Верховный Суд Российской Федерации заявление о приостановлении исполнительного производства N 33550/16/32005 от 19.08.2016, возбужденного на основании исполнительного документа по делу N А09-1562/2012 Арбитражного суда Брянской области.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.

С учетом изложенного, заявление Трошина Михаила Викторовича не может быть рассмотрено судом, как не относящееся к компетенции Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление Трошина Михаила Викторовича о приостановлении исполнительного производства N 33550/16/32005 от 19.08.2016, возбужденного на основании исполнительного документа по делу N А09-1562/2012 Арбитражного суда Брянской области, оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов