Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2016 г. N 305-ЭС16-11287 по делу N А40-103449/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2016 г. N 305-ЭС16-11287

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам дела кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ТрансСпецСтрой" Обухова О.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2016 по делу N А40-103449/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью закрытого акционерного общества "ТрансСпецСтрой" (далее - должник) в процедуре конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными действий по перечислению должником в пользу открытого акционерного общества "ЛК Лизинг" (далее - общество) денежных средств и применении последствий недействительности указанных действий.

Определением суда первой инстанции от 17.03.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.05.2016 и округа от 15.07.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с жалобой и изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылался на то, что оспариваемые сделки - взаимосвязанные платежи, осуществленные должником в пользу общества по договорам финансовой аренды (лизинга) являются недействительными в силу пунктов 1, 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в результате их совершения обществу оказано предпочтение перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из недоказанности совокупности условий для признания спорных сделок недействительными по заявленным основаниям.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ТрансСпецСтрой" Обухова О.Н. рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев