Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М., Химичева В.А. -
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Мирошниченко Владимира Витальевича (г. Люберцы, Московская обл.) и Пилкина Виталия Евгеньевича (Москва) на решение Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2016 по делу N СИП-193/2016 (судьи Васильева Т.В., Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.)
по заявлению Мирошниченко Владимира Витальевича о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2016 о признании патента Российской Федерации N 2422877 недействительным полностью.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, у участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ул. Льва Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193), Пилкин Виталий Евгеньевич.
В судебном заседании приняли участие: Мирошниченко Владимир Витальевич - лично (паспорт);
от общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" - Калашников С.С. (по доверенности от 21.00.2016);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) - Сенчихин М.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-593/41).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
установил:
Мирошниченко Владимир Витальевич (далее - Мирошниченко В.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованием о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.03.2016 о признании патента Российской Федерации N 2422877 недействительным полностью.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2016 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" и Пилкин Виталий Евгеньевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2016 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 29.03.2016 об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации N 2422877 недействительным признано незаконным как принятое с нарушением пункта 2.2 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" от 03.04.2015 против выдачи патента Российской Федерации N 2422877.
Мирошниченко В.В. и Пилкин В.Е. обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение от 04.08.2016.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 28 ноября 2016 года в 10 часов 00 минут.
В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, состоявшемся 28 ноября 2016 года, Мирошниченко В.В. допустил высказывания, умаляющие достоинство суда, а также в ходе рассмотрения кассационной жалобы покинул зал судебного заседания, нарушив тем самым порядок судебного заседания.
В силу части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Частью 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Мирошниченко В.В. покинул судебное заседание, суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания для разрешения вопроса о наложении на Мирошниченко В.В. судебного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 120, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
1. Назначить судебное заседание по делу N СИП-193/2016 для разрешения вопроса о наложении на Мирошниченко Владимира Витальевича (г. Люберцы, Московская обл.) судебного штрафа за проявленное им неуважение к арбитражному суду на 26 декабря 2016 года в 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-958/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
В.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
С.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2016 г. N С01-958/2016 по делу N СИП-193/2016 "О назначении судебного заседания по вопросу о наложении судебного штрафа"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-958/2016
04.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-958/2016
04.08.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-193/2016
05.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-958/2016
24.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-958/2016
24.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-958/2016
14.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-958/2016