Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2016 г. N С01-96/2016 по делу N А32-6273/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой

общества с ограниченной ответственностью "Юнитполимер" (ул. Старокубанская, д. 145/1, г. Краснодар, 350059, ОГРН 1032307151557) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2016 по делу N А32-6273/2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнитполимер"

к обществу с ограниченной ответственностью "КонтинентПак" (Митрофаньевское шоссе, д. 29, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1077847570459)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Хоз Двор"

о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юнитполимер" (далее - общество "Юнитполимер") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КонтинентПак" (далее - общество "КонтинентПак") со следующими требованиями:

изъять из оборота и уничтожить за счет общества "КонтинентПак" товары, имеющиеся в распоряжении ответчика, с нанесенными товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 388135 и N 457126;

взыскать с общества "КонтинентПак" компенсацию в размере 15 000 000 рублей за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки по свидетельствам российской Федерации N 388135 и N 457126.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2015 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам российской Федерации N 388135 и N 457126, а также 2 000 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины и 53 рубля 33 копейки расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2016, решение суда первой инстанции отменено, исковые требования общества "Юнитполимер", измененные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части размера компенсации, удовлетворены частично: обществу "КонтинентПак" предписано изъять из оборота и уничтожить за свой счет имеющийся в его распоряжении товар с нанесенными на него товарными знаками, зарегистрированными на основании свидетельств Российской Федерации N 388135 и N 347126;

с ответчика в пользу истца взыскано 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам российской Федерации N 388135 и N 457126, а также 8 000 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Общество "Юнитполимер" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества "КонтинентПак" судебных расходов в размере 148 039 рублей 97 копеек, в том числе 120 000 рублей расходов на юридические услуги и 28 039 рублей 97 копеек прочих судебных издержек.

Общество "КонтинентПак" также обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества "Юнитполимер" судебных расходов в размере 689 220 рублей, в том числе расходы на юридические услуги в общей сумме 360 000 рублей и прочие судебные издержки в общей сумме 329 220 рублей, из них: 12 870 рублей - затраты на проживание и 316 350 рублей - затраты на приобретение авиа- и железнодорожных билетов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2016 заявление общества "Юнитполимер" о взыскании с общества "КонтинентПак" судебных расходов удовлетворено частично: суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 394 рублей 78 копеек. Заявление общества "КонтинентПак" о взыскании с общества "Юнитполимер" судебных расходов также удовлетворено частично: суд взыскал с истца в пользу ответчика судебные расходы в размере 448 022 рублей 08 копеек. Произведен зачет взаимных требований, взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Юнитполимер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КонтинентПак" 447 627 рублей 30 копеек в возмещение судебных расходов.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2016 изменено: суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 769 рублей 80 копеек, также суд взыскал с истца в пользу ответчика судебные расходы в размере 446 884 рублей 06 копеек. Произведен зачет взаимных требований, взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Юнитполимер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КонтинентПак" 446 114 рублей 26 копеек в возмещение судебных расходов.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2016 и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016, истец обжаловал их в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2016 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества "Юнитполимер" от 29.11.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 января 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-96/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур