Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2016 г. по делу N СИП-921/2014 "Об исправлении опечатки"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М., Химичева В.А. -

рассмотрел по собственной инициативе без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2016 по делу N СИП-921/2014 по кассационным жалобам индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015000412) и общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 1047796113573)

на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 по делу N СИП-921/2014 (судьи Тарасов Н.Н., Голофаев В.В., Рогожин С.П.)

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 вследствие его неиспользования.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Ярославская, д. 8/6, Москва, 129164, ОГРН 1137746564230).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230) (далее - общество "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным элементом "ПИОНЕ" по свидетельству Российской Федерации N 206105 вследствие его неиспользования в отношении услуг 35-го класса (реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов, сбыт товара через посредников, фотокопирование, административная деятельность в сфере бизнеса, менеджмент в сфере бизнеса) Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 заявленные требования были удовлетворены частично: правовая охрана спорного товарного знака прекращена в отношении услуг 35-го класса МКТУ "реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов"; в отношении услуг 35-го класса МКТУ "фотокопирование, административная деятельность в сфере бизнеса и менеджмент в сфере бизнеса" производство по делу было прекращено, а в удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2015 решение от 04.03.2015 отменено.

Направляя дело на новое рассмотрение, президиум Суда по интеллектуальным правам указал, что суд первой инстанции, досрочно прекратив правовую охрану спорного товарного знака вследствие его неиспользования, принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, поскольку правообладателем этого товарного знака является общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573) (далее - общество "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему делу - общества "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230) на надлежащего ответчика - общество "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 в отношении части услуг 35-го класса МКТУ для регистрации знаков "реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов"; производство по делу в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в отношении услуг 35-го класса МКТУ "фотокопирование, административная деятельность в сфере бизнеса, менеджмент в сфере бизнеса" прекращено; в удовлетворении заявленного требования в отношении услуги 35-го класса МКТУ "сбыт товара через посредников" отказано.

Не согласившись с решением от 15.06.2016, предприниматель и общество "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573) обратились с кассационными жалобами в президиум Суда по интеллектуальным правам.

По результатам рассмотрения кассационных жалоб предпринимателя и общества "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573) 23.11.2016 по делу N СИП-921/2014 объявлена резолютивная часть постановления президиума Суда по интеллектуальным правам, в соответствии с которой кассационная жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения, а кассационная жалобу общества "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573) удовлетворена частично.

Президиум Суда по интеллектуальным правам постановил:

"кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 104779611573) удовлетворить частично.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 по делу N СИП-921/2014 отменить в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов) и в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 104779611573) в пользу индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны 4 000 (Четырех тысяч) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

В остальной части решение Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 по делу N СИП-921/2014 оставить без изменения.".

При изготовлении постановления в полном объеме судом установлено, что в резолютивной части постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2016 допущена опечатка в указании основного государственного регистрационного номера (ОГРН) общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт", а именно в резолютивной части постановления пропущена одна цифра и ошибочно указано "ОГРН 104779611573" вместо "ОГРН 1047796113573".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку в соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц при создании общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" был присвоен основной государственный регистрационный номер записи 1047796113573, допущенная опечатка не изменяет содержание принятого судебного акта, носит технический характер, в связи с чем может быть исправлена.

Руководствуясь статьей 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил: исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления президиума Суда по интеллектуальным правам, оглашенной 23.11.2016 по делу N СИП-921/2014.

При указании основного государственного регистрационного номера общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" вместо "общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 104779611573) следует читать "общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573)".

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

С.М. Уколов

В.А. Химичев