Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2016 г. по делу N СИП-531/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (Сиреневый бульвар, д. 43, к. 17, Москва, 105215,ОГРН 1027700457289)

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2016 N 2009502251/63 об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации на промышленный образец N 76157 недействительным полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техноснастка" (ул. 1-я Фрезерная, д. 10, к. 4, Москва, 109202, ОГРН 1047796865302).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ТЗК Техноснастка" - Антонов И.М. (генеральный директор, решение N 8 от 10.01.2014), Кудаков А.Д. (по доверенности от 17.06.2015);

от Роспатента - Слепенков А.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-598/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" - Романов С.В. (по доверенности от 22.08.2016 N 2-1-13), Тарасов А.А. (по доверенности от 22.08.2016 N 2-1-14).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (далее - общество "Производственная фирма "Альта-Профиль") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.06.2016 N 2009502251/63 об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации на промышленный образец N 76157 недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техноснастка" (далее - общество "ТЗК Техноснастка").

Представитель заявителя заявил о фальсификации следующих доказательств:

- товарная накладная ТОРГ-12 N 258 от 09.07.2008;

- товарная накладная ТОРГ-12 N 000457 от 06.05.2009.

Суд предупредил об уголовной ответственности представителей заявителя и третьего лица.

Представитель заявителя подписал расписку об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за ложный донос о совершении уголовно наказуемого деяния.

Представитель третьего лица подписал расписку об уголовной ответственности за совершение уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица отказался от исключения товарной накладной ТОРГ-12 N 258 от 09.07.2008 и товарной накладной ТОРГ-12 N 000457 от 06.05.2009 из числа доказательств по делу в связи с поступившим заявлением о фальсификации доказательств.

Также представителем заявителя было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, проведение которой он просил поручить государственному экспертному учреждению - ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, которое подтвердило возможность проведения данной экспертизы.

Заявителем были переведены на счет суда денежные средства в размере 65391 (шестидесяти пяти тысяч трехсот девяносто одного) рубля 20 (двадцати) копеек на проведение экспертизы, что подтверждается платежным поручением от 24.11.2016 N 18.

Суд приобщил к материалам дела дополнение третьего лица к отзыву на заявление о фальсификации доказательств с приложенными документами:

- оригинал договора купли-продажи N 11210 от 04.06.2008;

- оригинал Акта приема-передачи оборудования к договору купли-продажи N 11210 от 04.06.2008

- оригинал приказа от 30.06.2008 N 5-В;

- оригинал платежного поручения от 07.06.2008 N 526;

- оригинал платежного поручения от 09.06.2008 N 530;

- оригинал Санитарно-эпидемиологического заключения от 13.03.2008 N 77.МО.01.577.П.003693.03.08.

Также суд исследовал следующие документы представленные представителем третьего лица:

- Касса общества "ТЗК Техноснастка" за июль 2008 года с приложением Z-отчетов за указанный период;

- Касса общества "ТЗК Техноснастка" за май 2009 года с приложением Z-отчетов за указанный период.

Представитель третьего лица заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью совершения процессуальных действий в связи с заявленным ходатайством о проведении судебной экспертизы.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также, учитывая заявленное представителем третьего лица ходатайство об отложении судебного разбирательства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 08.12.2016 на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев