Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-16195 по делу N А40-91241/2015

Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-16195

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазспецстрой" (истец, г. Москва, далее - общество) от 02.12.2016 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 по делу N А40-91241/15, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2016 по тому же делу по иску общества к закрытому акционерному обществу "Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" о взыскании 148 921 337 рублей 29 копеек по 11-и банковским гарантиям и 1 156 180 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 02.12.2016 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество считает срок на подачу данной жалобы пропущенным по объективной причине, состоящей в получении 01.12.2016 по заявлению нарочно письма Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2016 о возвращении первоначально своевременно поданной (10.10.2016) в электронном виде кассационной жалобы, к которой по ошибке, исправленной посредством также своевременного направления кассационной жалобы (10.10.2016) со всеми необходимыми документами, не была приложена доверенность на подписание жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы возложено на ее подателя, и в данном случае такие требования не исполнены им без объективных причин уже при первоначальном обращении с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Утверждение общества о своевременном направлении им вдогонку к первоначальной жалобе надлежаще оформленной кассационной жалобы опровергается содержанием приложенной обществом к данному ходатайству распечатки электронной почты, которое указывает на подачу исправленной кассационной жалобы в Арбитражный суд Московского округа, что не является соблюдением установленного порядка подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Данная, надлежаще оформленная кассационная жалоба, подана за пределами установленного срока без объективных причин, поэтому возвращается в связи с отказом в восстановлении срока подачи.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазспецстрой" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 по делу N А40-91241/15, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова