Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2016 г. N С01-1176/2016 по делу N А08-9651/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании Аутфит7 Лимитед/Outfit7 Limited ( Floor, 52-54 Gracechurch Street, London, EC3V 0EH, UK) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2016 по делу N А08-9651/2015 (судья Сапронова Е.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 по тому же делу (судьи Маховая Е.В., Андреещева H.Л., Кораблева Г.Н.)

по исковому заявлению компании Аутфит7 Лимитед/Outfit7 Limited к индивидуальному предпринимателю Меженной Елене Ивановне (г. Белгород, ОГРНИП 314312320400044)

о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков

и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.

Кроме того, в указанной кассационной жалобе заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Саратовской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство компании Аутфит7 Лимитед/Outfit7 Limited об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии названного арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании Аутфит7 Лимитед/Outfit7 Limited принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 января 2017 года в 11 час. 15 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Ходатайство компании Аутфит7 Лимитед/Outfit7 Limited об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Саратовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Саратовской области в целях участия компании Аутфит7 Лимитед/Outfit7 Limited в судебном заседании по делу N А08-9651/2015, назначенном на 19 января 2017 года в 11 час. 15 мин. (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

5. Арбитражному суду Саратовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; протокол судебного заседания и материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области по адресу: ул. Бабушкин Взвоз, д. 1, г. Саратов, 410002.

7. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригинал платежного поручения от 05.10.2016 N 706 с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика в доход федерального бюджета, скрепленный печатью банка (в случае непредставления оригинала платежного поручения государственная пошлина будет взыскана судом);

другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1176/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова