Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит" (Дорожный проезд, д. 12, лит. Б, г. Чебоксары, Чувашия Чувашская Республика, 428037, ОГРН 1132130001079)
к компании Fixit Trockenmortel Holding AG/Фиксит Трокенмёртел Холдинг (Halden str. 5, СН-6340, Baar (СН)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1065326 в отношении всех товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), указанных в его регистрации, вследствие его неиспользования,
и приложенными к исковому заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит" (далее - общество, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Fixit Trockenmortel Holding AG/Фиксит Трокенмёртел Холдинг (далее - компания, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1065326 в отношении всех товаров 6-го класса МКТУ, указанных в его регистрации, вследствие его неиспользования.
Во вводной части искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности, что Судом по интеллектуальным правам расценивается как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле в том статусе, в котором он указан истцом.
Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит" от 30.11.2016 оставить без движения до 9 января 2017 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2016 г. по делу N СИП-746/2016 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2016
05.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2016
12.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2016
02.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2016