Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2016 г. по делу N СИП-697/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Многофункциональный комплекс "Лахта центр" (ул. Галерная, д. 5, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1077847623677)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 16.03.2015, на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013706763,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя - Литвинов Р.И. (по доверенности от 11.10.2016 N 1-2.05/18);

от Роспатента - Халявин С.Л. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-681/41), Кромкина А.Н. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-578/41,

установил:

акционерное общество "Многофункциональный комплекс "Лахта центр" (далее - общество "Лахта центр") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 16.03.2015 на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013706763.

В заявлении общество "Лахта центр" также просило привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Растро" и общество с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙТРЕСТ-М".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2016 заявление общества "Лахта центр" принято к производству. Также в названном определении суд предложил обществу представить обоснованную письменную позицию по вопросу привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Растро" и общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙТРЕСТ-М".

В предварительное судебное заседание явились представители заявителя и Роспатента.

В судебном заседании представитель заявителя представил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Растро" (ОГРН 1027806079960) и общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙТРЕСТ-М" (ОГРН 1027700573834).

Ходатайство мотивировано тем, что названные юридические лица являются правообладателями товарных знаков, которые были противопоставлены Роспатентом в ходе экспертизы заявленного на регистрацию обществом "Лахта центр" обозначения. Кроме того, заявитель указал, что названные юридические лица предоставили обществу "Лахта центр" письма-согласия на регистрацию обозначения по заявке N 2013706763 в качестве товарного знака.

Роспатент также представил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Растро" и общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙТРЕСТ-М".

В ходатайстве Роспатент ссылался на то обстоятельство, что названные юридические лица являются правообладателями товарных знаков, противопоставленных заявленному обществом "Лахта центр" обозначению по заявке N 2013706763.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, в связи с чем в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Растро" и общество с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙТРЕСТ-М".

Также в ходе предварительного судебного заседания к материалам судебного дела были приобщены копии материалов административного дела по заявке N 2013706763.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Также судебное заседание может быть отложено, если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью надлежащего уведомления вновь привлеченных к участию в деле третьих лиц.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Растро" (пр. Обуховской обороны, д. 70, корп. 2, лит. А, пом., 7-Н, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806079960), общество с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙТРЕСТ-М" (ул. Бурденко, д. 12/1-3, корп. 2, Москва, ОГРН 1027700573834).

2. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-697/2016 на 9 января 2017 года в 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Обязать лиц, участвующих в деле, направить в адрес вновь привлеченных лиц копии всех документов, которые у них отсутствуют.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

H.Л. Рассомагина