Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084)
о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.09.2016 по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649 в части оставления правовой охраны товарного знака в отношении всех товаров 18-го, 20-го, 22-го, 25-го и услуг 35-го "услуги по оптовой, розничной продаже товаров; услуги магазинов по оптовой, розничной продаже товаров; услуги розничной продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной продажи товаров с использованием Интернет-сайтов; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами), продажа аукционная; агентства по коммерческой информации; информация и советы коммерческие потребителям (информация потребительская товарная); маркетинг, телемаркетинг" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649 в отношении указанных товаров и услуг неправомерным,
при участии в предварительном судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Барского С.А. (по доверенности от 03.06.2016 N 01/32-443/41).,
установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.09.2016 по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649 в части оставления правовой охраны товарного знака в отношении всех товаров 18-го, 20-го, 22-го, 25-го и услуг 35-го "услуги по оптовой, розничной продаже товаров; услуги магазинов по оптовой, розничной продаже товаров; услуги розничной продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной продажи товаров с использованием Интернет-сайтов; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами), продажа аукционная; агентства по коммерческой информации; информация и советы коммерческие потребителям (информация потребительская товарная); маркетинг, телемаркетинг" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649 в отношении указанных товаров и услуг неправомерным.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
Суд удовлетворил заявленное представителем Роспатента ходатайство о приобщении к материалам дела материалов административного дела.
Представитель Роспатента не возражал против назначения судебного заседания.
Суд, с учетом мнения представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
признать подготовку дела N СИП-694/2016 к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство дела N СИП-694/2016 на 18 января 2017 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2016 г. по делу N СИП-694/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-694/2016
05.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-694/2016
01.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2017
16.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2017
16.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2017
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2017
13.03.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-694/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-694/2016
18.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-694/2016
05.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-694/2016
09.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-694/2016