Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2016 г. по делу N СИП-685/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле соответчика"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Качко К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявлением Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-заповедник "Петергоф" (ул. Разводная, д. 2, Санкт-Петербург, 198516, ОГРН 1027808916442) к закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Ладога" (Английская наб., д. 14, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1027804849478) о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 252517 путем признания недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, Россия, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.07.2003 о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2002715309, признании недействительным государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 252517 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 252517 из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-заповедник "Петергоф" - Сенаторова А.А. (по доверенности от 30.11.2016 N 2733/01-15);

от закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "Ладога" - Ясницкий П.В. (по доверенности от 01.02.2016);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-577/41) и Королева Е.С. (по доверенности от 02.09.2016 N 01/32-745/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный музей-заповедник "Петергоф" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Ладога" о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 252517 путем признания недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.07.2003 о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2002715309, признании недействительным государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 252517 и обязании Роспатента исключить товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 252517 из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2016 настоящее исковое заявление передано по подсудности Суду по интеллектуальным правам.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2016 оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2016 настоящее заявление принято к производству и на 05.12.2016 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд по собственной инициативе вынес на обсуждение истца вопрос о необходимости привлечения к участию в деле Роспатента в качестве ответчика.

Истец, не возражал против привлечения к участию в деле Роспатента в качестве ответчика.

В соответствии с частью 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Частью 3 этой же статьи установлено, что каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, существа заявленных требований, мнения представителей лиц, явившихся в предварительное судебное заседание, а также, руководствуясь положениями статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика Роспатент.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая намерения заявителя уточнить свою правовую позицию, с учетом привлечения Роспатента в качестве другого ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 января 2017 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, Россия, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков