Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Якубовича Дмитрия Константиновича (Санкт-Петербург) к Сергиенко Алексею Владимировичу (Санкт-Петербург),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200)
об установлении авторства на патент Российской Федерации N 52678 на промышленный образец "План-панорама (карта) Санкт-Петербурга" и признании патента Российской Федерации N 52678 на промышленный образец "План-панорама (карта) Санкт-Петербурга" недействительным,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Гаммер Л.Л. (по доверенности N 78АБ0270231 от 03.06.2016);
от ответчика - Носков Д.А. (по доверенности N 78АБ1255912 от 05.09.2016);
от третьего лица - извещено надлежащим образом, явку представителей не обеспечило,
установил:
в предварительном судебном заседании к материалам дела приобщен отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности на исковое заявление с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии оспариваемого патента, поступивший в суд до начала судебного заседания, а именно 05.12.2016.
По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщен оригинал искового заявления с приложенными к нему документами; оригинал чек-ордера от 02.06.2016 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления; копии протокола допроса свидетеля от 13.09.2016, заключения специалиста от 28.11.2016, заключения специалиста N 641/2016-ПРИ, копия эскиза, копия карты-панорамы города Санкт-Петербурга, а также копия информационного буклета о Санкт-Петербурге, выполненного на иностранном языке.
По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами.
В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Ответчик в отзыве и его представитель в предварительном судебном заседании не согласились с заявленными требованиями, просят отказать в их удовлетворении.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-683/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-683/2016 на 10 января 2016 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2016 г. по делу N СИП-683/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был