Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2016 г. N С01-646/2016 по делу N СИП-655/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.A.,

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,

при участии судьи-докладчика Булгакова Д.А.,

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации" на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2016 по делу N СИП-655/2015

по исковому заявлению Филипп Пляйн/Philipp Plein (Santisstrasse 5, СН-8580 Amriswil, Switzerland)

к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации"

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 136658 в отношении товаров 21-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель федерального государственного унитарного предприятия "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации" - Иванов Д.Б. (по доверенности от 25.12.2015 N 10279-001дк).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

Philipp Plein (Филипп Пляйн) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПДК-Хайнс" (далее - общество "УПДК-Хайнс") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 136658 в отношении товаров 21-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2016 в связи с произведенной 10.02.2016 Роспатентом регистрацией договора об отчуждении оспариваемого товарного знака и перехода исключительного права на него общество "УПДК-Хайнс" заменено в порядке правопреемства на федеральное государственное унитарное предприятие "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации (далее - ГлавУпДК).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2016 заявленные исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 136658 в отношении указанных в свидетельстве на товарный знак товаров 25-го класса МКТУ: "одежда, головные уборы"; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ГлавУпДК обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2016 заседание президиума Суда по интеллектуальным правам отложено, в связи с ведущимися между истцом и ответчиком переговорами по мирному урегулированию настоящего спора.

В судебное заседание явился представитель Филиппа Пляйна Осипович А.В. Вместе с тем, вопреки положениям, изложенным в статьях 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у названного лица отсутствовали надлежащим образом оформленные полномочия на представление интересов Филиппа Пляйна в Суде по интеллектуальным правам.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не допустил Осипович А.В. к участию в судебном заседании в качестве представителя Филиппа Пляйна.

При этом на вопрос президиума Суда по интеллектуальным правам представитель ГлавУпДК подтвердил, что ГлавУпДК и Филиппу Пляйну удалось прийти к соглашению по всем существенным условиям мирового соглашения.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Президиум Суда по интеллектуальным правам, принимая во внимание, что одной из задач, стоящих перед судами, является содействие примирению сторон, считает возможным отложить рассмотрение кассационной жалобы с целью достижения между сторонами мирового соглашения, соответствующего требованиям, установленным статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 141, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам на 19 декабря 2016 года на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

B.А. Корнеев

C.М. Уколов

В.А. Химичев

Д.А. Булгаков