Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2016 г. по делу N СИП-650/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Данфосс" (д. Лешково, д. 217, Интинский район, Московской области, 143581, ОГРН 1035003060861) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.08.2016, которым удовлетворено возражение, поступившее 21.09.2015, и правовая охрана на полезную модель "Многоходовой термостатический клапан для однотрубной системы отопления (варианты)" по патенту Российской Федерации N 96220 признана полностью недействительной, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТА Трейдинг" (ул. Профессора Качалова, д. 11, корп. 3, литер П, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1037825010332), Грановский Виктор Леонидович (Москва), при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя - Хромушина Е.В. по доверенности от 26.10.2016, Борисов К.Ю. по доверенности от 17.09.2014, от Роспатента - Барбашин В.А. по доверенности от 22.07.2016, от общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТА Трейдинг" - Чикин И.А. по доверенности от 31.10.2016, Черная О.Ю., Яблокова И.В. по доверенности от 01.11.2016, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Данфосс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.08.2016.

Определением суда от 10.11.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТА Трейдинг" и Грановский Виктор Леонидович.

В предварительном судебном заседании представители заявителя настаивали на заявленных требованиях.

Роспатент в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТА Трейдинг" в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласилось с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-650/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 24.01.2017 11:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин