Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ по проекту федерального закона N 1053195-6 "О внесении изменения в пункт 3 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации", внесенному депутатом Государственной Думы Б.С. Кашиным (первое чтение) (не действует)

Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
по проекту федерального закона N 1053195-6 "О внесении изменения в пункт 3 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации", внесенному депутатом Государственной Думы Б.С. Кашиным
(первое чтение)

Досье на проект федерального закона

Проект федерального закона (далее - проект) дополняет пункт 3 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) положением, исключающим уступку требований по возврату потребительского кредита (займа). Таким образом предлагается устранить существующий "конфликт" части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.20013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон) и пункта 3 статьи 388 ГК РФ.

Как следует из части 1 статьи 12 Федерального закона, если уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) запрещена федеральным законом или этим договором, то кредитор не вправе осуществлять уступку прав (требований) по данному договору третьим лицам. Поскольку указанный запрет на уступку прав (требований) по потребительскому кредиту (займу) разрешен самим Федеральным законом, то в этом случае применяется пункт 1 статьи 388 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 388 ГК РФ соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения. То есть в данной норме речь идет исключительно о договорном запрете на уступку денежных обязательств.

В связи с изложенным полагаем, что между указанными нормами нет несогласованности и предлагаемое проектом дополнение пункта 3 статьи 388 ГК РФ является излишним.

Начальник управления

М.В. Деменков