Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 июня 2015 г. N 39-П15 Суд изменил принятые ранее судебные постановления путем переквалификации действий осужденного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства и снижения назначенного ему наказания, поскольку новый уголовный закон, устанавливающий ответственность за те же действия в отношении наркотических средств, но в значительном размере, имеет аналогичную санкцию, следовательно, не подлежал применению, так как он не устраняет преступность деяния, не смягчает наказание и не улучшает иным образом положение осужденного

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 июня 2015 г. N 39-П15

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова С.А., Хомчика В.В. -

при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Грицутина Д.П. на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 9 апреля 2013 г., по которому

Грицутин Д.П. ... в ..., судимый 28 мая 2012 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 10 сентября 2013 г. освобожден от уголовной ответственности и наказания в связи с декриминализацией деяния,

осужден: по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 мая 2012 г. к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Грицутин Д.П. оправдан по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) по эпизоду от 15 мая 2012 г. в связи с непричастностью к совершению преступления. За ним признано право на реабилитацию.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 2 июля 2013 г. приговор в отношении Грицутина Д.П. оставлен без изменения.

Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 10 сентября 2013 г. постановлено считать осужденным по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 9 апреля 2013 г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Исключено указание о назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционным постановлением судьи Тюменского областного суда от 17 декабря 2013 г. постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 10 сентября 2013 г. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Тюменского областного суда от 27 февраля 2014 г. приговор и апелляционное определение в отношении Грицутина Д.П. изменены, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), путем частичного сложения наказаний ему назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы, а в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 мая 2012 г. - 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2014 г. приговор, апелляционное определение и постановление президиума областного суда в отношении Грицутина Д.П. изменены, исключено назначение ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Грицутин Д.П. просит о переквалификации его действий с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ) и смягчении наказания с учетом смягчающих обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Грицутин осужден за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

16 мая 2012 г., в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов, в доме N ... по ул. ... в г. ... Грицутин незаконно с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,102 гр. (в жидком виде 3,47 гр.), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме по адресу: г. ..., ул. ... д. ...

16 мая 2012 г., примерно в 16 часов 55 минут, возле дома N ... в пер. ... в г. ... Грицутин незаконно с целью сбыта за 500 рублей передал это наркотическое средство С. Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сделка осуществлялась под контролем сотрудников правоохранительных органов, которыми указанное наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, 16 мая 2012 г., в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов, в доме N ... по ул. ... в г. ... Грицутин незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,077 гр. (в жидком виде 2,41 гр.), которое незаконно без цели сбыта хранил в своем доме по адресу: г. ..., ул. ... д. ... до 17 часов того же дня, когда был задержан в доме по указанному адресу и данное наркотическое средство было изъято.

В надзорной жалобе осужденный Грицутин указывает, что при постановлении приговора суд в нарушение требований ст.ст. 9, 10 УК РФ ошибочно применил новый уголовный закон, предусматривающий более суровое наказание, в связи с чем просит переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ) и с учетом смягчающих обстоятельств смягчить ему наказание.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Грицутина, а также в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ, приходит к следующему.

С доводом осужденного о неправильной квалификации его действий в части покушения на незаконный сбыт дезоморфина по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), согласиться нельзя.

Как усматривается из материалов уголовного дела, органами предварительного следствия Грицутин обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфина в особо крупном размере (массой 3,47 гр. в жидком виде).

На момент совершения данного преступления (16 мая 2012 г.) уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере была предусмотрена п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ), санкцией которой было предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", действовавшего на момент совершения преступления, особо крупным размером наркотического средства дезоморфина в виде жидкости признавалось его количество свыше 2,5 гр.

При этом размеры дезоморфина в пересчете на сухой остаток после высушивания жидкости (раствора) до постоянной массы данным Постановлением не устанавливались.

На момент вынесения судом приговора был введен в действие Федеральный закон от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливающий трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности, в том числе за незаконный сбыт наркотических средств.

Одновременно с уголовным законом с 1 января 2013 г. вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 (в ред. постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. N 1215), которым утверждены новые размеры (крупный, особо крупный) наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, а также введено новое понятие - "в значительном размере" наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с примечанием к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному данным Постановлением, их количество в жидкостях или растворах, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110 градусов Цельсия.

Как установлено судом, Грицутин покушался на незаконный сбыт дезоморфина в количестве 0,102 гр. (в пересчете на сухой остаток), что согласно упомянутому Списку наркотических средств и психотропных веществ образует значительный размер.

Таким образом, на момент постановления судом приговора от 9 апреля 2013 г. действовал уголовный закон (п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), предусматривающий ответственность, в том числе, за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

И поскольку санкция данного закона является более мягкой (предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 15 лет) по сравнению с санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ), суд в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, определив количество дезоморфина с учетом массы сухого остатка, правильно квалифицировал эти действия Грицутина по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ).

Вместе с тем судебные решения в отношении Грицутина подлежат изменению на основании ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, 16 мая 2012 г. Грицутин по месту жительства изготовил и хранил без цели сбыта дезоморфин (в жидком виде) массой 2,41 гр. (в пересчете на сухой остаток 0,077 гр.).

Указанные действия Грицутина суд при постановлении приговора квалифицировал по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ).

Между тем санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), действовавшей на момент совершения преступления, за незаконные, в том числе, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предусматривалось наказание в виде штрафа в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет, либо ограничения свободы на срок до 3 лет, либо лишения свободы на тот же срок.

Новый уголовный закон (ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), устанавливающий ответственность за те же действия в отношении наркотических средств, но в значительном размере, имеет аналогичную санкцию.

Следовательно, новый уголовный закон, исходя из требований ч. 1 ст. 10 УК РФ, в данном случае не подлежал применению, поскольку он не устраняет преступность деяния, не смягчает наказание и не улучшает иным образом положение осужденного.

В связи с этим, действия Грицутина в части незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства дезоморфина массой 2,41 гр. (в сухом остатке 0,077) подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления.

При назначении Грицутину наказания, как усматривается из приговора, суд наряду с другими обстоятельствами учитывал его судимость за аналогичное преступление.

Между тем Грицутин осужден за действия, совершенные до вынесения приговора суда по первому делу. Кроме того, постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 10 сентября 2013 г. он был освобожден от уголовной ответственности и наказания по приговору от 28 мая 2012 г. в связи с декриминализацией деяния.

Поэтому указание при назначении Грицутину наказания о его судимости за аналогичное преступление подлежит исключению. По этим же основаниям подлежит исключению указание о судимости по приговору от 28 мая 2012 г. из вводной части приговора.

Наказание назначается Грицутину в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 9 апреля 2013 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 2 июля 2013 г., постановление президиума Тюменского областного суда от 27 февраля 2014 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2014 г., а также постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 10 сентября 2013 г. и апелляционное постановление судьи Тюменского областного суда от 17 декабря 2013 г. в отношении Грицутина Д.П. изменить:

- исключить указание о судимости по приговору от 28 мая 2012 г. из вводной части приговора, а также указание при назначении наказания о судимости за аналогичное преступление;

- переквалифицировать действия с ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), по которой назначить 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) и ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), назначить Грицутину Д.П. 8 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Грицутина Д.П. оставить без изменения.

Председательствующий

Серков П.П.