Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "УниверсалРесурс" (дер. Барвиха, д. 26, Одинцовский р-н, Московская обл., 143082, ОГРН 1027714014790)
к акционерному обществу "Промышленно-Финансовая Компания "БИН" (ул. Б. Почтовая, Д.26В, стр. 2, Москва, 105082, ОГРН 1027739020990) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 261616 в отношении услуг 35-го класса МКТУ вследствие его неиспользования,
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993 ОГРН 1047730015200),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "УниверсалРесурс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Промышленно-Финансовая Компания "БИН" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 183820/1, N 271927, N 261616 вследствие их неиспользования.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2016 к производству принято исковое заявление, согласно которому истец просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183820/1 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "реализация товаров", товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 271927, N 261616 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "продвижение товаров для третьих лиц, в том числе услуги торговых предприятий".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2016 по делу N СИП-656/2016 требования общества с ограниченной ответственностью "УниверсалРесурс" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 271927 и N 261616 вследствие их неиспользования выделены в отдельные производства с присвоением следующих номеров:
N СИП-757/2016: требование общества с ограниченной ответственностью "УниверсалРесурс" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 271927 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования;
N СИП-758/2016: требование общества с ограниченной ответственностью "УниверсалРесурс" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 261616 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить предварительное судебное заседание на 22.12.2016 в 16:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитра
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2016 г. по делу N СИП-758/2016 "О назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был