Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 305024517100022) к обществу с ограниченной ответственностью "Демидовская вода" (ул. Ползунова, д. 3, оф. 4, 9, г. Тула, 300028, ОГРН 1147154042914) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 224879/1 и N 125333/1,
при участии третьих лиц: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к заявлению документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Салихов Артур Радикович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Демидовская вода" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 224879/1 и N 125333/1, вследствие их неиспользования.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Между тем заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, к заявлению не приложены:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126).
2) доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126);
3) выписки из Единых государственных реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о регистрации и месте нахождения заявителя и заинтересованного лица или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126);
4) доказательства направления либо вручения копий заявления и приложенных документов иным лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126).
Кроме того, вопреки требованиям пункта 5 части 1 статьи 125 и пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предпринимателем в исковом заявлении не были приведены обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства не были приложены к исковому заявлению.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункта 5 части 1 статьи 125" имеется в виду "пункт 5 части 2 статьи 125"
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича оставить без движения до 26.12.2016.
Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2016 г. по делу N СИП-756/2016 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был