Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Н.В.,
при участии представителя Роспатента - Королевой Е.С. (по доверенности от 02.09.2016),
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича (г. Уфа, ОГРНИП 307027324100034)
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.08.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 449662, установил:
предприниматель Сахаутдинов Раис Маратович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.08.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "АИМОЛЛ/AFIMALL" по свидетельству Российской Федерации N 449662.
Заявитель, извещенный о начале судебного процесса с его участием, а равно о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации в открытом доступе в сети Интернет, явки своего представителя не обеспечил.
Представитель Роспатента против удовлетворения заявленных требований возражал, представил для приобщения к материалам дела копию материалов заявки (административного дела), сообщил, что отзыв на заявление будет представлен позднее.
Также представитель Роспатента ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя спорного товарного знака - акционерной компании с ограниченной ответственностью "Беллгейт Констракшенз Лимитед" (Кипр).
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, выслушав представителя Роспатента, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерную компанию с ограниченной ответственностью "Беллгейт Констракшенз Лимитед" (Спиру Араузу, 165, ЛОРДОС УОТЕРФРОНТ БИЛДИНГ, 5 этаж, кв./оф. 505, 3035, Лимассол, Кипр (CY)).
2. Признать подготовку дела N СИП-700/2016 к судебному разбирательству завершенной.
3. Назначить судебное разбирательство на 01.02.2017 на 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
4. Роспатенту и вновь привлеченному третьему лицу предлагается в срок до 17.01.2017 представить отзывы на заявление с доказательствами направления (вручения) их копий иным лицам, участвующим в деле. Третьему лицу, дополнительно - актуальную выписку из торгового реестра (его аналога), иные документы, подтверждающие действующий статус юридического лица.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2016 г. по делу N СИП-700/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2017
14.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-700/2016
18.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-700/2016
11.05.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2017
26.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2017
03.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2017
27.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2017
17.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-700/2016
01.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-700/2016
12.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-700/2016
09.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-700/2016