Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2016 г. по делу N СИП-448/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ" (ул. Мытная, д. 28, стр. 3, пом. 2, комната 5; Москва, 119049, ОГРН 1167746516651) и общества с ограниченной ответственностью "ИТААЛЛА" (ул. Новослободская, д. 26, корп. 1, Москва, 127055, ОГРН 1147746527213)

к компании ФЭШН ТРЕЙД С.Р.Л./FASHION TRADE S.R.L. (Via Crescenzio, 80, Roma, Italy)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 571589 в отношении товаров 18-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ" - Курапова А.Г. (по доверенности от 29.06.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "ИТААЛЛА" - Курапова А.Г. (по доверенности от 29.06.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ" и общество с ограниченной ответственностью "ИТААЛЛА" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании ФЭШН ТРЕЙД С.Р.Л./FASHION TRADE S.R.L о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 571589 в отношении товаров 18-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2016 исковое заявление принято к производству, на 12 декабря 2016 на 10 час. 00 мин. назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истцы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили исковые требования, просили досрочно прекратить на территории Российской Федерации правовую охрану товарного знака по международной регистрации N 571589 в отношении всех перечисленных в указанной регистрации товаров 18-го и 25-го классов МКТУ.

Суд принял указанное уточнение.

В предварительном судебном заседании судом было установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание необходимость получения истцами указанного выше документа, а также праздничные дни, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу на 16 января 2017 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Истцам представить выписку из торгового реестра в отношении ответчика - компании ФЭШН ТРЕЙД С.Р.Л./FASHION TRADE S.R.L. Направить указанный документ в суд заблаговременно до начала судебного заседания.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова