Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2016 г. N С01-1097/2016 по делу N СИП-13/2016 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284) на решение Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2016 по делу N СИП-13/2016 (судьи Снегур А.А., Погадаев Н.Н., Силаев Р.В.)

по заявлению Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.02.2016 N 2009727073, принятого по результатам рассмотрения возражения Министерства обороны Российской Федерации против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 401140,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства внутренних дел Российской Федерации (ул. Житная, д. 16, Москва, 119049, ОГРН 1037700029620), Федеральной службы безопасности (ул. Большая Лубянка, д. 1/3, Москва, 107031), регионального общественного фонда поддержки Культурного центра МВД и Академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД (ул. Большая Лубянка, д. 13, Москва, 103031, ОГРН 1027739147996), федерального государственного бюджетного учреждения культуры и искусства "Академический ансамбль песни и пляски Российской Армии имени А.В. Александрова" Министерства обороны Российской Федерации (Земледельческий пер., д. 20, стр. 1, Москва, 119121, ОГРН 1037739188629), федерального государственного казенного учреждения культуры и искусства "Академический ансамбль песни и пляски" внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ул. Большая Лубянка, д. 13/16, стр. 1, Москва, 107031, ОГРН 5157746076978), и приложенными к жалобе документами,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, МО РФ) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 01.02.2016 N 2009727073, принятого по результатам рассмотрения возражения МО РФ против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 401140; о прекращении предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 401140; об обязании Роспатента внести изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в связи с прекращением правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 401140 (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определениями суда от 09.02.2016, от 10.05.2016, от 07.06.2016 и от 07.07.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: региональный общественный фонд поддержки Культурного центра МВД и Академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД, федеральное государственное бюджетное учреждение культуры и искусства "Академический ансамбль песни и пляски Российской Армии имени А.В. Александрова" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральная служба безопасности, федеральное государственное казенное учреждение культуры и искусства "Академический ансамбль песни и пляски внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" и Министерство внутренних дел Российской Федерации соответственно.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Минобороны России обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2016 кассационная жалоба Минобороны России оставлена без движения на срок до 8 декабря 2016 года в связи с нарушением при подаче кассационной жалобы пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 06.12.2016 от Минобороны России поступили документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы Роспатенту, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службе безопасности, региональному общественному фонду поддержки Культурного центра МВД и Академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД, а также федеральному государственному бюджетному учреждению культуры и искусства "Академический ансамбль песни и пляски Российской Армии имени А.В. Александрова" Министерства обороны Российской Федерации.

Вместе с тем в срок до 8 декабря 2016 года, а равно как и до 10 часов 00 минут 9 декабря 2016 года от Минобороны России не поступили документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес федерального государственного казенного учреждения культуры и искусства "Академический ансамбль песни и пляски" внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации".

Таким образом, Минобороны России не устранены в установленный срок все недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Принимая во внимание значительное количество третьих лиц, привлеченных к участию в деле, а также разъяснения, содержащиеся в пунктах 38 и 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости продления срока оставления указанной кассационной жалобы без движения до 29 декабря 2017 года для предоставления ее заявителю возможности устранить все допущенные нарушения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не будут устранены, жалоба с приложенными документами возвращается на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Руководствуясь статьей 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации без движения до 29 декабря 2016 года.

2. Предложить Министерству обороны Российской Федерации устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы федеральному государственному казенному учреждению культуры и искусства "Академический ансамбль песни и пляски" внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" и документов, которые у него отсутствуют.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1097/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Г.Ю. Данилов