Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2016 г. N С01-1127/2016 по делу N А40-46338/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ракши Евгения Евгеньевича (Москва, ОГРНИП 309774610000432) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2016 по делу N А40-46338/2016 (судья Болдунов У.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 по тому же делу (судьи Растургуев Е.Б., Садикова Д.Н., Трубицын А.И.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тетерин Фильм" (ул. Покровка, д. 41, стр. 2, офис 5, Москва, 105062, ОГРН 1137746505324) к индивидуальному предпринимателю Ракше Евгению Евгеньевичу о признании исключительного права,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Компания КРОК" (ул. Фридриха Энгельса, д. 75, стр. 11, Москва, 105082, ОГРН 1097746072797),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Тетерин Фильм" - Вербицкая Л.B., Хохоева А.П. (по доверенности от 15.02.2016);

от закрытого акционерного общества "Компания Крок" - Курбанов Т.П. (по доверенности от 27.04.2016);

от индивидуального предпринимателя Ракши Евгения Евгеньевича - Скуба Ю.Ю., Костин Д.А. (по доверенности от 04.04.2016), установил:

индивидуальный предприниматель Ракши Евгений Евгеньевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2016 по делу N А40-46338/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 по тому же делу.

Суд приобщил к материалам дела отзыв общества "Тетерин Фильм" на кассационную жалобу.

В ходе судебного заседания представитель индивидуального предпринимателя Ракши Евгения Евгеньевича заявил ходатайство об отложении судебного заседания для обсуждения вопроса об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Тетерин Фильм" и закрытого акционерного общества "Компания КРОК" поддержали ходатайство об отложении судебного заседания.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 названной статьи Кодекса).

Учитывая изложенное, с учетом необходимости предоставления лицам, участвующим в деле, возможности урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А40-46338/2016 на 26 января 2017 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем лицам, участвующим в деле, представить суду надлежащим образом оформленный текст соглашения.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей, подготовленных к судебному разбирательству, в котором будет принят итоговый судебный акт по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судьи

Т.В. Васильева

Н.Н. Погадаев