Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2016 г. N 304-ЭС16-6168
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев ходатайство департамента имущественных отношений администрации города Омска об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кедр" (далее - общество "Кедр") обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2016 по делу N А46-6835/2015 Арбитражного суда Омской области.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2016 N 304-ЭС16-6168 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2016 N 304-ЭС16-6168 жалоба общества "Кедр" на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2016 N 304-ЭС16-6168 удовлетворена, указанное определение отменено. Жалоба общества "Кедр" вместе с делом N А46-6835/2015 передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.01.2017 на 10 часов 00 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство департамента имущественных отношений администрации города Омска об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области, ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в целях участия департамента имущественных отношений администрации города Омска в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 17.01.2017.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство департамента имущественных отношений администрации города Омска об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А46-6835/2015 путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видео-конференц-связи в здании Арбитражного суда Омской области (644024, г. Омск, ул. Учебная, д. 51) в целях участия департамента имущественных отношений администрации города Омска в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 17.01.2017 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
3. Арбитражному суду Омской области известить департамент имущественных отношений администрации города Омска (644043, г. Омск, ул. Краснофлотская, д. 8, тел./факс 8 (3812) 20-01-91) о явке 17.01.2017 в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Омской области (644024, г. Омск, ул. Учебная, д. 51), при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.
5. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2016 г. N 304-ЭС16-6168 по делу N А46-6835/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13385/18
05.02.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-941/16
13.09.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9173/17
19.04.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-941/16
17.12.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13237/15
20.10.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-6835/15