Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. N 142-П15 Приговор, вынесенный в отношении осужденного за совершение преступлений против собственности, и кассационное определение, которым приговор изменен, изменены в части назначенного наказания, поскольку положения закона о назначении наказания по совокупности преступлений были реализованы ранее при вынесении предыдущего приговора

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. N 142-П15

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зауташвили Т.Д. на приговор Свердловского областного суда от 25 марта 2013 г., по которому

Зауташвили Т.Д. ... судимый:

1) 2 декабря 1999 г. по п. "г" ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 28 декабря 2002 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день;

2) 28 июля 2008 г. по п. "а" ч. 3 ст. 161, п.п. "а","б" ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст. 33, п. "в" ч. 3 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, -

осужден: по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за грабеж, совершенный 19 апреля 2004 г., к 8 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за разбой, совершенный 24 декабря 2004 г., к 10 годам лишения свободы, по п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за разбой, совершенный 22 января 2005 г., к 11 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) за кражу, совершенную 14 февраля 2005 г., к 6 годам лишения свободы, по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за грабеж, совершенный 25 февраля 2005 г., к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 2 декабря 1999 г. назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 июля 2008 г. назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Зауташвили Т.Д. в пользу Е. 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Зауташвили Т.Д. оправдан по ч. 1 ст. 210 УК РФ (по эпизоду с января по апрель 2005 г.), по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа 14 марта 2005 г.) на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2013 г. приговор в отношении Зауташвили Т.Д. изменен, определено считать его оправданным по обвинению по ч. 1 ст. 210 УК РФ (по эпизоду с января по апрель 2005 г.) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. В остальной части приговор в отношении Зауташвили Т.Д. оставлен без изменения.

По приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 3 февраля 2012 г. Зауташвили Т.Д. осужден по ч. 3 ст. 33, п.п. "а", "в", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 июля 2008 г. Зауташвили Т.Д. назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания его по предыдущему приговору, то есть с 22 ноября 2007 года.

В надзорной жалобе осужденный Зауташвили Т.Д. просит о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Зауташвили осужден за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

В первых числах апреля 2004 г. в г. ... Зауташвили в целях совершения особо тяжких преступлений - хищений дорогостоящей специальной автомобильной техники совместно со своим знакомым С. создали организованную группу, которую возглавили и которой руководили, пользуясь личным авторитетом, основанным на связях в преступном мире. В начале апреля 2004 г. они привлекли в ее состав К. и С., а до середины апреля 2004 г. также привлекли Б. и А. и иных неустановленных лиц. Кроме того, С. по указанию руководителя Зауташвили привлек в ее состав еще двух неустановленных лиц.

Созданная Зауташвили и С. организованная группа характеризовалась устойчивостью, сплоченностью и распределением функций среди соучастников. Для достижения поставленной цели - хищения специального дорогостоящего автотранспорта путем краж, грабежей и разбойных нападений члены организованной группы действовали согласованно, с распределением функций, предварительно разрабатывая план каждого преступления. Связь между руководителями организованной группы и ее членами осуществлялась посредством сотовой связи.

Для подготовки к совершению преступлений Зауташвили и С. регулярно встречались с участниками организованной группы в условленных местах г. ...: в кафе торгового центра "..." на улице ... и на автостоянке возле торгового центра "..." на улице ..., где совместно планировали и корректировали хищения. Организованная группа располагала транспортными средствами, принадлежащими ее участникам, которые использовались при подготовке и совершении преступлений: автомобилем ... принадлежащим А. автомобилем ... и двумя легковыми автомашинами, принадлежащими иным неустановленным участникам организованной группы.

Созданная Зауташвили и С. организованная группа для совершения особо тяжких преступлений имела устойчивый характер, ее участники рассчитывали на совместную преступную деятельность в течение длительного времени и в период с апреля 2004 г. по январь 2005 г. совершили, в том числе, 2 особо тяжких преступления.

В январе 2005 г. Зауташвили вступил в преступный сговор с М., совместно с которым осуществлял дальнейшее руководство организованной группой.

В первой половине января 2005 г. в г. ... Зауташвили, действуя согласованно с М., обещаниями легкой наживы и денежного вознаграждения привлек в состав организованной группы своих знакомых К. и С.

В конце января 2005 г. Зауташвили по предложению К. вовлек в состав организованной группы знакомых последнего - У. и Б. Продолжая формировать организованную группу, Зауташвили совместно с М. в 2005 г. привлекли в ее состав Ш., а также иных неустановленных лиц.

Для обеспечения мобильности при подготовке и совершении преступлений организованная группа с 2005 г. располагала автомашиной ..., принадлежащей руководителю Зауташвили, "...", принадлежащей С., ...9, принадлежащей А. автомобилями ..., ..., предоставленными соучастникам руководителями Зауташвили и М., а также неустановленными легковыми автомашинами, позаимствованными у знакомых.

В соответствии с преступным планом и задачами, поставленными руководителем Зауташвили, влившиеся в организованную группу, К., У., Б. и иные неустановленные лица выполняли свою часть совместного плана и отведенные им функции: выезжали на автомашинах на автодороги города и ... области для отыскания подходящего для хищения автотранспорта, подыскивали удобное место для засады и совершения нападения на водителей автотранспорта, распределяли между собой роли и заранее планировали благовидный предлог для вызова специальной дорогостоящей автомашины и ее остановки для совершения нападения, по телефону договаривались с владельцами автомобильного транспорта, вводя их в заблуждение относительно своих намерений и заказывая специальные автомашины под предлогом поставки бетона, определяли места совершения нападений, пути отхода с места преступления, маршрут следования похищенного автомобильного транспорта, для подавления сопротивления со стороны потерпевших при совершении разбойного нападения и грабежей под руководством Зауташвили и М. использовали в качестве оружия 2 пистолета, применяли веревки и ленту "скотч", которыми связывали потерпевших.

В период с января по апрель 2005 г. созданной и возглавляемой Зауташвили и М. организованной группой под их руководством были совершены еще тяжкое и особо тяжкое преступления - 22 января, 14 февраля 2005 г. и под руководством Зауташвили еще одно особо тяжкое преступление 25 февраля 2005 года.

В начале апреля 2004 г. С. и Зауташвили возле торгового центра "...", расположенного в г. ... по ул. ..., ..., договорились открыто похитить в с. ... района ... области автокран ... на шасси автомашины "...", информацией о местонахождении которого располагал Зауташвили. С этой целью Зауташвили и С. в первой половине апреля 2004 г. договорились со С., К., А., Б. и другими неустановленными лицами совместно совершить открытое хищение автокрана.

Реализуя план, С. и Зауташвили совместно со С. и К., с которыми Зауташвили ранее приезжал на территорию предприятия МУП "ЖЭКу" по ул. ... в с. ... района области и видел местонахождение автокрана на шасси автомашины "...", оценил укрепленность гаража и помещения охраны, спланировали его хищение, распределив между соучастниками роли в подготовке и совершении преступления.

Зауташвили нашел предпринимателя Б. которому предложил приобрести автокран и с которым согласовал его примерную цену - в сумме около 400000 рублей. Подыскав покупателя, Зауташвили и С. определили дату и время совершения спланированного преступления, о чем сообщили соучастникам.

18 апреля 2004 г. в г. ... С., К. и двое иных неустановленных лиц приготовили заранее приобретенную для связывания сторожа ленту "скотч" и подготовили автомашины ... и ... В ночь с 18 на 19 апреля 2004 г., около 3 часов, С. и К. действуя согласно отведенным ролям и совместно с двумя иными неустановленными лицами, на автомашине ... под управлением одного из неустановленных лиц приехали к территории МУП "ЖЭКу" на ул. ... в с. ... района ... области, в гараже которого находился автокран. При этом одно из неустановленных лиц осталось в автомашине ... наблюдать за окружающей обстановкой, а С., К. и второе неустановленное лицо проследовали к обнесенной забором территории МУП "ЖЭКу", перелезли через забор и подошли к домику сторожа. Убедившись, что сторож в домике, С., К. и иное неустановленное лицо выломали входную дверь и, забежав в сторожку, напали на сторожа И. связали ей руки и ноги скотчем, заклеили скотчем рот, исключив возможность сопротивления и лишив ее возможности позвать на помощь.

После этого С., К. и иное неустановленное лицо взломали запорное устройство на воротах и проникли в гаражный бокс, где К. обнаруженным в кабине ключом запустил двигатель автокрана КС-3574 на шасси автомашины "...", сел за руль и, выехав с территории МУП "ЖЭКу", проследовал в сторону автотрассы ..., где его ожидали соучастники Б. и А. о чем С. по мобильному телефону сообщил Зауташвили и С. После этого С. и двое иных неустановленных лиц, убедившись в беспрепятственном продвижении похищенного автокрана под управлением К. к заранее условленному месту встречи с Б. и А., оставили в сторожке потерпевшую И. с заклеенным скотчем ртом, связанными руками и ногами и проследовали на автомашине ... за автокраном для предупреждения К. в случае возникновения опасности.

Одновременно с этим Б. и А. по указанию С. и Зауташвили выехали из г. на автомашине ... навстречу похищенному автокрану и в условленном месте автотрассы ... встретили К., управлявшего автокраном в сопровождении С. и двух иных неустановленных лиц. При встрече К. передал похищенный автокран Б., который при сопровождении А. на автомашине ... проследовал на похищенном автокране в сторону г. ... доставив его к месту временного хранения - на территорию ООО "..." по ул. ..., ... в г. ... области, которое заранее подыскал С.

Зауташвили и С. в период с 19 апреля 2004 г. по 12 мая 2004 г. совместно с иными неустановленными лицами организовали изменение идентификационных номеров на узлах и агрегатах похищенного автокрана. После этого С. и Зауташвили организовали изготовление иными неустановленными лицами поддельного бланка свидетельства о регистрации на автокран I на шасси автомашины "...", в который иные неустановленные лица внесли новые сведения о похищенном автокране и о новом вымышленном владельце - З.

В середине мая 2004 г. К. по указанию Зауташвили и в его сопровождении транспортировал похищенный автокран ... с места его хранения на территорию ООО "..." в г. ... области, где Зауташвили сбыл похищенный автокран Б. не осведомлённому о совершенном преступлении.

В двадцатых числах мая 2004 г. в г. ... С. получил от Б. часть денег за похищенный автокран в сумме 20000 рублей. В конце мая 2004 г. С. в кафе по ул. ... в г. ... получил от Б. оставшуюся часть денег в сумме 380000 рублей, которые совместно с Зауташвили распределили между собой, К., А., Б. и иными неустановленными лицами.

Таким образом, руководители организованной группы Зауташвили и С., а также ее участники С., К., Б., А. и другие неустановленные лица в результате открытого хищения автокрана ... на шасси автомашины "..." причинили ущерб МУП "ЖЭКу" с. ... района ... области на сумму 251573 рубля, т.е. в крупном размере.

11 октября 2004 г. Кордюков по предварительному сговору с Зауташвили, С., К., Ш. и А. (осужденными за это преступление по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 28 июля 2008 г.) участвовал в тайном хищении лесовоза при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2004 г. в г. ... К. согласился с предложением своего знакомого К. и договорился с ним и Ш. тайно похитить лесовоз на территории ... района ... области. К. сообщил об этом С. и Зауташвили, которые, организовывая хищение лесовоза, привлекли к совершению преступления А. распределив роли.

Реализуя задуманное, в начале октября 2004 г. К., Ш. и К. на автомашине ... принадлежащей последнему, с целью подыскания места совершения преступления прибыли из г. ... в г. ... области и несколько дней подыскивали лесовоз для хищения. При этом обнаружили лесовоз "..." в д. ... района ... области.

В ночь на 11 октября 2004 г. К., К. и Ш. на автомашине ... под управлением К. приехали к перекрестку улиц ... и ... в д. ... района ... области, где оставили автомашину и пешком проследовали к пустырю у дома N ... по ул. ... на котором находился лесовоз "...", оснащенный гидроманипулятором "..." и полуприцепом, принадлежащий Н.

К. с Ш. остановились на незначительном расстоянии от пустыря для наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения К. в случае опасности, который тайно проник в кабину лесовоза "..." и, запустив двигатель, привел лесовоз в движение, а затем проследовал в сторону г. ... с целью его последующего сбыта при содействии Зауташвили и С.

К. и Ш. сопровождали К., освещая дорогу фарами автомобиля ..., поскольку у похищенного лесовоза вышли из строя световые приборы.

11 октября 2004 г. К. совместно с К. и Ш., выполнив необходимые ремонтные работы лесовоза, привели автомашину в рабочее состояние. В тот же день, в вечернее время, К. продолжил движение на похищенном лесовозе к месту его временного хранения в сопровождении К. и Ш. следовавших в автомашине ... Управляя похищенной автомашиной, К. проследовал к оговоренному месту на дороге, ведущей в район УНЦ г. ... После этого К., управляя похищенным лесовозом, в сопровождении Зауташвили, К. и Ш., следовавших в автомашине ..., транспортировал похищенный автомобиль в пос. ... района г. ... к месту его временного хранения и сбыта.

Зауташвили, действуя во исполнение предварительной договоренности, сбыл похищенный лесовоз "..." с гидроманипулятором и полуприцепом неустановленному лицу, а полученные от реализации денежные средства передал С., совместно с которым распределил их между соучастниками совершенного преступления.

Таким образом, К. по предварительному сговору с Зауташвили, С., К., Ш. и А. совершили кражу лесовоза на шасси автомашины "..." с гидроманипулятором "..." и полуприцепом "...", причинив Н. ущерб на сумму 496500 рублей, т.е. в крупном размере.

24 декабря 2004 г. Зауташвили с К. и иными неустановленными лицами в составе организованной группы совершили разбойное нападение и хищение автокрана.

Так, в середине декабря 2004 г. Зауташвили договорился с К. и тремя иными неустановленными лицами о хищении путем разбойного нападения автокрана, при этом совместно с соучастниками разработал план и распределил между ними роли.

В середине декабря 2004 г. Зауташвили подыскал площадку для временного хранения похищенного автокрана на территории промышленной базы по ул. ... в пос. ... г. ... договорившись об этом с сотрудниками базы.

К. и иные неустановленные лица, располагавшие тремя легковыми автомашинами, по указанию Зауташвили в период до 20 декабря 2004 года подыскали для хищения автокран ... на базе автомашины "...", который находился на стоянке производственной базы по ул. ... в г. ... и систематически заправлялся на АЗС "..." ул. ... в г. ..., возле которой Зауташвили и определил место совершения нападения.

В середине декабря 2004 г. К. и иные неустановленные лица для применения физического насилия и связывания водителя крана заранее приобрели ленту "скотч", подготовили для использования в нападении автомашины ... и ...

24 декабря 2004 г. Зауташвили встретился возле своего дома N ... по ул. ... в г. ... с К. и тремя иными неустановленными лицами, уточнил детали нападения и роль соучастников при его совершении. Действуя согласно распределенным ролям, К. и двое иных неустановленных лиц на автомашине ... приехали к территории производственной базы, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., где находился автокран, убедились в его наличии на территории этой базы, о чем сообщили Зауташвили.

В это время К. и двое иных неустановленных лиц на автомашине ... проследовали к перекрестку ул. ... и ул. ... в г. ... где для конспирации разделились, а К. остался ожидать сообщения Зауташвили о возможности транспортировки похищенного автокрана к месту хранения. Двое других неустановленных лиц наблюдали за движением по ул. ... и ул. ... для предупреждения о появлении сотрудников правоохранительных органов.

Трое иных неустановленных лиц на автомашине ... наблюдали и проследовали за автокраном КС-3577-4 под управлением водителя Е., выехавшего с территории производственной базы в направлении автозаправочной станции. Дождавшись остановки автокрана возле АЗС "..." на ул. ... двое иных неустановленных лиц подошли к автокрану и попросили водителя Е. подойти к их автомашине ... под предлогом выполнения крановых работ за вознаграждение. Введенный в заблуждение, Е. подошел к автомашине ..., а двое иных неустановленных лиц, воспользовавшись этим, напали на него и, применяя физическую силу, поместили на заднее сиденье автомашины ... управляемой третьим неустановленным лицом, натянули ему на лицо вязаную шапку. При этом двое неустановленных лиц сели в машину возле потерпевшего с обеих сторон и, угрожая физической расправой, приставили к его животу два заранее приготовленных пистолета.

Подавив сопротивление потерпевшего, двое иных неустановленных лиц совместно обыскали Е. и похитили сотовый телефон "...", а из кабины автокрана похитили барсетку, кошелек и деньги, принадлежавшие Е., на общую сумму 7650 рублей, а также его водительское удостоверение и ключ от автокрана.

Зауташвили, сообщив К. о нападении и захвате водителя автокрана, дал указание о транспортировке автокрана к месту хранения, после чего К. взяв у нападавших ключ от автомашины, привел в движение автокран ... на шасси автомашины "..." и транспортировал его в сопровождении автомашины ... с иными неустановленными лицами в заранее подысканное место для временного хранения - на территорию производственной базы по ул. ... в пос. ... г. ... о чем сообщил Зауташвили.

В это время трое иных неустановленных лиц более часа удерживали водителя автокрана Е. в салоне автомашины ..., лишая его возможности обратиться в правоохранительные органы. Получив по телефону сообщение Зауташвили о транспортировке похищенного автокрана в условленное место, привезли Е. к строящемуся зданию на ул. ... в г. ..., связали ему руки и ноги скотчем и оставили в недостроенном доме, а сами скрылись. В последующем Зауташвили сбыл похищенный автокран неустановленным лицам, а полученные от реализации денежные средства распределил между соучастниками.

Таким образом, Зауташвили, К. и иные неустановленные лица в составе организованной группы похитили путем разбойного нападения автокран ... на шасси автомашины "...", причинив ООО "..." ущерб на сумму 125920 рублей, а также похитили у Е. сотовый телефон "...", барсетку, кошелек и деньги, причинив ему ущерб в сумме 7650 рублей.

22 января 2005 г. Зауташвили, М. и К. в составе организованной группы совместно с У., Б. и X. (осужденными за это преступление по приговору Белоярского районного суда от 8 октября 2009 г.) совершили разбойное нападение в пос. ... района ... области и похитили автокран при следующих обстоятельствах.

В середине января 2005 г. Зауташвили, договорившись с М. о хищении специального автокрана, вступили в сговор с К., совместно с которым запланировали заранее подыскать для хищения подходящий автокран, место для его хранения, покупателей, определили участников нападения, распределили роли.

По указанию Зауташвили К/ в период с середины января по 20 января 2005 г. привлек к его совершению своих знакомых У., X. и Б. При этом последний использовал автомашину своего знакомого ...

Во второй половине января 2005 г. К. совместно с У., Б. и X., находясь в г. ... обсудили возможность хищения автокрана ... на базе шасси "...", заранее присмотренного Б. в с. ... района ... области. 22 января 2005 г. ..., встретившись с соучастниками, на автомашине ... приехали к дому N ... по ул. ... в с. ... района ... области, возле которого находился автокран ... на базе шасси "...", принадлежащий ООО "...".

К. и X. проследовали к дому, вызвали Б. и под предлогом поднятия опрокинувшейся автомашины попросили его проехать на автокране к станции ... района ... области, обещая за это вознаграждение.

Введенный в заблуждение, Б. вместе с ними сел в кабину автокрана и поехал по пути, указываемому К. К. и X., обманув Б., предложили ему остановить автокран в безлюдном месте, пояснив, что они заблудились. Когда тот остановился у поворота в п. ... района ... области, X. сидевший рядом, ударил Б. и вытолкнул из кабины.

После этого К. совместно с X. выскочили из кабины, сбили Б. с ног и продолжили его избивать, нанося удары кулаками и ногами по телу, при этом высказывали угрозы убийством, воспринятые Б. реально.

В это время Б. и У. подъехали на автомашине ... к автокрану. С целью сломить сопротивление водителя К. и X. заломили Б. руки за спину и связали их заранее приготовленной веревкой, натянули на голову Б. его куртку с капюшоном, после чего затолкнули его на заднее сиденье автомашины ... усадив между собой. В результате согласованных и совместных действий К. и X. причинили Б. физическую боль и перелом средней фаланги 2 пальца левой кисти, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель и вред здоровью средней тяжести. Кроме того, К. и X. открыто похитили из карманов одежды Б. к 1540 рублей.

Сразу после этого У., управляя похищенным автокраном, проследовал в г. ... в сопровождении автомашины ... где К. пересел в кабину автокрана, указывая У. дорогу, и таким образом они доставили похищенную автомашину на подысканную Зауташвили автостоянку на ул. ..., о чем К. по мобильному телефону сообщил Зауташвили.

После этого К. на автомашине ... под управлением Б. привезли водителя похищенного автокрана Б. в лесной массив, расположенный вдоль автодороги г. ..., где высадили потерпевшего недалеко от с. ... в ... районе ... области, а сами вернулись в г. ... заехали в кафе "..." на ул. ..., ... где их ожидал Зауташвили, согласовавший по мобильному телефону с М. время и место дальнейшей передачи похищенного автокрана.

Вечером того же дня К. и У. по указанию Зауташвили на автомашине ... под управлением Б. вернулись к месту нахождения похищенного автокрана и доставили его в район 34-го километра автодороги ... где передали его М. и иным неустановленным лицам.

М., действуя согласованно с Зауташвили, в конце января - начале февраля 2005 г. организовал транспортировку похищенного автокрана в подысканное им место, затем совместно с неустановленными лицами сбыл его неустановленным лицам, а вырученные деньги совместно с Зауташвили разделил между соучастниками.

Таким образом, Зауташвили, М. и К. совершили с К. разбойное нападение на водителя Б. и открыто похитили совместно с У., Б. автокран ... на шасси "...", причинив ООО "..." ущерб в особо крупном размере на сумму 1 762 162 рублей 31 копейку, а также похитили имущество потерпевшего Б. на сумму 1550 рублей.

14 февраля 2005 г. Зауташвили, С., У., Б. и А. в составе организованной группы в пос. ... района ... области тайно похитили трактор "Беларус" при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2005 г. возле кафе "..." на ул. ... в г. ... Зауташвили и С. располагавший информацией о местонахождении трактора, договорились о его хищении. Для этого привлекли Б., У., А., Б. и иных неустановленных лиц, распределив роли.

14 февраля 2005 г. У. и Б. на автомашине ... под управлением последнего, следуя за автомашиной "..." под управлением С. приехали в пос. ..., где встретились с А. и Б., прибывшими туда же на автомашине ... Согласовав свои действия, Б., У., А. и Б. оставили свои автомобили на перекрестке ул. ... и ... переулка, прошли к гаражу МУП ЖКХ "..., расположенному напротив дома N ... в ... переулке. С. наблюдал за окружающей обстановкой, У., А. и Б. убедившись в отсутствии охраны, проникли в помещение гаража, в котором находился трактор "...", а Б. остался у здания для наблюдения за появлением сторожа.

Ульянов, запустив двигатель трактора "...", совместно с Б. выехал на нем из гаража и проследовал в сторону ... тракта по дороге, указанной Б., затем проследовал в сторону г. ... В это время С. и А. на автомашинах "..." и ... следовали в ту же сторону, чтобы своевременно предупредить У. и Б. о появлении сотрудников ГИБДД.

Одновременно с этим Б. оставшись возле ограждения гаража, около 20 минут ожидал сторожа и наблюдал за окружающей обстановкой. Убедившись в беспрепятственном продвижении похищенного трактора, поехал вслед за ним.

Б. и У. подъехали на похищенном тракторе к объездной дороге, где были замечены сотрудниками поста ГИБДД, патрулировавшими ... тракт. Тогда У. остановил похищенный трактор на обочине дороги и, бросив его, совместно с Б. скрылись в лесном массиве, затем встретились с А. и Б. в условленном месте и сообщили Зауташвили и С. по телефону об изъятии похищенного трактора сотрудниками ГИБДД.

Таким образом, Зауташвили, У., С., Б., Б. и А., действуя организованной группой, похитили трактор "...", причинив МО "..." район, ... сельская администрация" ущерб на сумму 335000 рублей, т.е. в крупном размере.

25 февраля 2005 г. Зауташвили, К., С. и иные лица в составе организованной группы по предварительному сговору с Ш. и совместно с У. и Чантурией (осужденными за это преступление по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13 августа 2007 г.) открыто похитили автобетоносмеситель.

Во второй половине февраля 2005 г. Зауташвили совместно с участниками организованной группы К., С., У. и иными лицами запланировали подыскать и похитить нужную им специальную автомашину для последующего сбыта.

В период с начала февраля до 24 февраля 2005 г. Зауташвили совместно со С., К., У., а также Чантурией, Ш. и неустановленным лицом конкретизировали преступный план и распределили роли при хищении автобетоносмесителя.

Осуществляя преступный план, в начале третьей декады февраля 2005 г. С., К. и У. подыскали для совершения нападения и хищения специальной автомашины безлюдное место возле строящегося частного дома N ... по ул. ... в г. ... Иное лицо подыскало на территории предприятия "..." по ул. ... в г. ... место для временной стоянки похищенного автобетоносмесителя. Чантурия, Ш. и неустановленное лицо, привлеченные к совершению преступления, подготовили три автомашины, а также приобрели "скотч" для связывания водителя автобетоносмесителя.

24 и 25 февраля 2005 г. С. и К. под предлогом покупки бетона по телефону договорились с заместителем директора предприятия "..." В. о доставке 6 кубических метров раствора бетона к 15 часам 25 февраля 2005 г. к зданию пивзавода "..." на ул. ... в г. ...

Введенный в заблуждение, В. согласился доставить раствор бетона на автобетоносмесителе на шасси автомашины ...", принадлежащем Б.

25 февраля 2005 г., около 15 часов, Зауташвили привез К. на автомашине ... к условленному месту встречи с водителем бетоносмесителя "..." - зданию пивзавода "..." по ул. ... в г. ...

К. ожидал автобетоносмеситель для встречи и сопровождения к месту нападения - строящемуся частному дому N ... по ул. ... Одновременно в указанное место на автомашине ... прибыли Чантурия, Ш. и иное неустановленное лицо, а также У. который расположился в непосредственной близости, ожидая сигнала Зауташвили о транспортировке автобетоносмесителя.

25 февраля 2005 г., около 16 часов 30 минут, К. встретил подъехавшего к зданию ОАО "..." К. на автобетоносмесителе "...", сел в кабину и предложил водителю следовать к строящемуся частному дому N ... по ул. ... В указанном месте К. предложил К. осмотреть место выгрузки бетона и, когда тот, введенный в заблуждение, вышел из машины, Чантурия, Ш. и иное неустановленное лицо подъехали к автобетоносмесителю "..." на автомашине ... и напали на К., заломили ему руки за спину, Чантурия натянул на лицо вязаную шапку, Ш. нанес ему удары кулаками по телу, а иное неустановленное лицо, угрожая расправой, приставило к животу пистолет. Затем Чантурия, Ш. и иное неустановленное лицо, применяя физическую силу, принудили К. сесть в автомашину ... продолжали угрожать ему пистолетом, Ш. и иное неустановленное лицо совместно обыскали К. и открыто похитили сотовый телефон "..." стоимостью 2000 рублей, барсетку стоимостью 350 рублей и деньги в сумме 4000 рублей, а также завладели ключом от автобетоносмесителя.

Сразу после этого У. по указанию Зауташвили, полученному по телефону, попытался завести автобетоносмеситель, но не смог этого сделать, о чем сообщил Чантурии, Ш. и иному неустановленному лицу. Тогда Чантурия, Ш. и иное неустановленное лицо, применяя физическую силу, вытащили К. из автомашины ... и, угрожая расправой, заставили его завести двигатель автобетоносмесителя "...", при этом иное неустановленное лицо нанесло К. 2 удара по голове рукояткой пистолета, причинив физическую боль. Передав У. похищенный автобетоносмеситель, Чантурия, Ш. и иное неустановленное лицо вновь принудили К. сесть в автомашину ... после чего снова натянули ему на лицо вязаную шапку, связали руки лентой "скотч" и удерживали его до окончания транспортировки похищенной специальной автомашины к месту ее временного хранения.

Одновременно с этим К. находился возле строящегося частного дома N ... на ул. ... в г. ... и наблюдал за окружающей обстановкой для беспрепятственного похищения, обеспечения безопасности соучастников и исключения их задержания правоохранительными органами, а затем на такси вернулся в кафе "..." на ул. ... где его уже ожидал Зауташвили.

У. по указанию Зауташвили проследовал на похищенном автобетоносмесителе, сопровождаемом иным лицом на легковой автомашине, к месту временного хранения - на территорию предприятия "..." по ул. ... в г. ...

Подъезжая, У. слил у гаражного массива возле ограждения предприятия раствор бетона в количестве 6 кубических метров, причинив ущерб В. в размере 10000 рублей, после чего оставил похищенный автобетоносмеситель на территории предприятия "...", сообщив об этом Зауташвили по телефону.

Чантурия, Ш. и иное неустановленное лицо, получив от Зауташвили сообщение об окончании транспортировки похищенного автобетоносмесителя, привезли К. на автомашине к дому N ... по ул. ... в г. ... и оставили со связанными руками и ногами на проезжей части объездной дороги.

Таким образом, Зауташвили, К., С., Ш. и иное неустановленное лицо открыто похитили принадлежащий Б. автобетоносмеситель на шасси автомашины "..." стоимостью 1 390 000 рублей, причинив ему ущерб в особо крупном размере, раствор бетона стоимостью 10000 рублей и сотовый телефон "...", причинив ущерб В. в размере 12000 рублей, а также принадлежащие К. барсетку и деньги на общую сумму 4350 рублей.

В надзорной жалобе осужденный Зауташвили указывает, что ему повторно назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 июля 2008 г., поскольку эти правила были реализованы при вынесении приговора от 3 февраля 2012 года.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения в отношении осужденного Зауташвили подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ.

По приговору Свердловского областного суда от 25 марта 2013 г. осужденному Зауташвили назначено окончательное наказание в виде 15 лет лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 июля 2008 г., по которому он был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 161, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст. 33, п. "в" ч. 3 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, к 13 годам 6 месяцам лишения свободы.

Между тем до вынесения приговора Свердловского областного суда от 25 марта 2013 г. Зауташвили был осужден по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 3 февраля 2012 г. по ч. 3 ст. 33, п.п. "а", "в", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 4 годам лишения свободы.

При этом ему было назначено окончательное наказание также по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 июля 2008 года.

Таким образом, по приговору от 25 марта 2013 г. осужденному Зауташвили повторно назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 июля 2008 года, так как положения данного закона были ранее реализованы при вынесении приговора от 3 февраля 2012 года.

В связи с этим, из приговора Свердловского областного суда от 25 марта 2013 г. подлежит исключению назначение Зауташвили наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вопрос об исполнении приговоров от 25 марта 2013 г. и от 3 февраля 2012 г. может быть разрешен в соответствии с положениями п. 10 ст. 397, ст. 399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Свердловского областного суда от 25 марта 2013 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2013 г. в отношении Зауташвили Т.Д. изменить, исключить назначение ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Эти же судебные решения в отношении Зауташвили Т.Д. в части его осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), к 12 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 2 декабря 1999 г. к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и в остальном оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев