Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 октября 2016 г. N 87-П16 Суд изменил принятые ранее судебные постановления путем снижения размера взыскания с осужденной в пользу потерпевших в счет возмещения материального ущерба в солидарном порядке, поскольку в связи с отменой приговора по факту кражи сотового телефона, принадлежащего одной из потерпевших, на осужденную не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате этой кражи

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 октября 2016 г. N 87-П16

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Серкова П.П., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Ефимовой С.М. на приговор Кемеровского областного суда от 29 мая 2007 года, по которому

Ефимова С.М., ..., несудимая,

осуждена:

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Ефимовой С.М. и К. в пользу Т. и Т. в счет возмещения материального ущерба 21 437 рублей в солидарном порядке и в счет компенсации морального вреда по 300 000 рублей с каждого.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2007 года приговор в отношении Ефимовой С.М. в части осуждения по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи сотового телефона и 100 рублей, принадлежащих Тимофеевой Н.Ф.) и по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменен с прекращением производства по делу за непричастностью к совершению преступлений. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Ефимова С.М. просит пересмотреть судебные решения в части разрешения гражданского иска.

По делу осужден также К., который скончался в местах лишения свободы ...

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ефимова С.М., с учетом внесенных в приговор изменений, осуждена за кражу 25 000 рублей, принадлежавших Т. и за организацию убийства Т.

В надзорной жалобе осужденная Ефимова С.М. просит изменить судебные решения в части разрешения гражданского иска, указывает, что приговор в части ее осуждения по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ судом кассационной инстанции отменен, производство по делу прекращено, однако вопрос об уменьшении размера взыскания в связи с этим не разрешен, между тем на нее не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба в размере 3 237 рублей в связи с непричастностью к совершению кражи на эту сумму.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденной, находит судебные решения в отношении Ефимовой С.М. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено нарушение закона при разрешении гражданского иска.

Так, по приговору суда первой инстанции с осужденных Ефимовой С.М. и К. постановлено взыскать 21 437 рублей в пользу Т. и Т. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления. Указанная сумма складывается из расходов, связанных с погребением Т., а также с возмещением ущерба, связанного с хищением телефона стоимостью 3 137 рублей и хищением денег в сумме 100 рублей.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор в отношении Ефимовой С.М. в части осуждения по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи сотового телефона стоимостью 3 137 рублей и 100 рублей, принадлежащих Т. отменен с прекращением производства по делу за непричастностью к совершению преступления.

Однако вопрос об изменении приговора в отношении Ефимовой С.М. в части разрешения гражданского иска Судебной коллегией не разрешен.

Между тем в связи с отменой приговора по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи сотового телефона и 100 рублей, принадлежащих Т. на Ефимову С.М. не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате этой кражи, на сумму 3 237 рублей.

Поэтому судебные решения подлежат изменению, размер взыскания с Ефимовой С.М. в пользу Т. и Т. в счет возмещения ущерба, взысканного в солидарном порядке, следует снизить с 21 437 рублей до 18 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Кемеровского областного суда от 29 мая 2007 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2007 года в отношении Ефимовой С.М. изменить, снизить размер взыскания с Ефимовой С.М. в пользу Т. и Т. в счет возмещения материального ущерба, взысканного в солидарном порядке, до 18 200 рублей. В остальном судебные решения в отношении Ефимовой С.М. оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев