Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2016 г. N 304-ЭС16-20544 по делу N А46-11876/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2016 г. N 304-ЭС16-20544

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

рассмотрев ходатайство гражданина Скурихина Сергея Игоревича (Омская область, заявитель, Скурихин С.И.) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 16.03.2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2016 по делу N А46-11876/2015, установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2016, исковые требования удовлетворены, со Скурихина С.И. взысканы убытки в размере 1 567 587 рублей 75 копеек.

Скурихин С.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему сведения о состоянии счетов заявителя, а также сведения о возбужденных в отношении него исполнительных производствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем, предоставляет заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство гражданина Скурихина Сергея Игоревича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить гражданину Скурихину Сергею Игоревичу отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова