Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2016 г. N 309-КГ16-12636
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
рассмотрев ходатайство Управления наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска (далее - управление) об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А76-21660/2015 путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2016 по делу N А76-21660/2015 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению закрытого акционерного общества "Межмуниципальная водопроводная компания" о признании незаконными решений управления от 11.06.2015 N 38, 39, 40, 41 и обязании управления выдать разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, согласно заявлениям от 01.06.2015 N 170, 171, 172, 173.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2016 (судья Антонова М.К.) кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 25.01.2017 в 10 часов 00 минут (время московское).
Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с данным судом, ходатайство на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Удовлетворить ходатайство Управления наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А76-21660/2015 Арбитражного суда Челябинской области путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Челябинской области (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2) в целях участия Управления наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 25.01.2017 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
3. Арбитражному суду Челябинской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.К. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2016 г. N 309-КГ16-12636 по делу N А76-21660/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 58-ПЭК17
12.10.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-21660/15
15.06.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5625/16
30.03.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2026/2016
19.01.2016 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-21660/2015