Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,
судьи - Снегура А.А., Силаева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению компании ФАСТ РИТЕЙЛИНГ КО., ЛТД./FAST RETALING СО LTD. (717-1, Саяма, Ямагучи Сити, Ямагучи 754-0894, Япония/717-1, Sayama, Yamaguchi City, Yamaguchi 754-0894, Japan) к публичному акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" (территория Аэропорт, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628012, ОГРН 1028600508991) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 242082 в отношении всех товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии - без вызова сторон;
установил:
Судом по интеллектуальным правам 21.12.2016 была оглашена резолютивная часть решения по делу N СИП-566/2016 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 242082 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (белье нижнее; воротники для одежды; изделия трикотажные; каблуки; кашне; козырьки для головных уборов; колготки; корсажи; костюмы пляжные; лифы; манжеты; манишки; манто; меха [одежда]; набойки для обуви; наушники [одежда]; окантовка металлическая для обуви; пеленки; платки шейные; подвязки; подкладки готовые [элементы одежды]; подмышники; подошвы; подтяжки; пояса-кошельки; приданное для новорожденного; приспособления, препятствующие скольжению обуви; ранты для обуви; союзки для обуви; стельки; фартуки [одежда]; части обуви носочные; чулки; шапочки купальные; шарфы; шипы для бутсов), а также об отказе в удовлетворении остальной части заявленных требований.
При изготовлении резолютивной части решения на бумажном носителе была допущена описка, выразившаяся в ошибочном включении в текст абзаца первого названной резолютивной части словесного термина "перчатки [одежда]".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что включение словесного термина "перчатки [одежда]" при условии сохранения правовой охраны спорного товарного знака в отношении товара - одежда (как единой товарной позиции), не влечет за собой изменение содержание судебного акта, подписанного надлежащим составом суда, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную при изготовлении резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам описку.
Читать абзац первый резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2016 по делу N СИП-566/2016 в следующей редакции: "досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 242082 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (белье нижнее; воротники для одежды; изделия трикотажные; каблуки; кашне; козырьки для головных уборов; колготки; корсажи; костюмы пляжные; лифы; манжеты; манишки; манто; меха [одежда]; набойки для обуви; наушники [одежда]; окантовка металлическая для обуви; пеленки; платки шейные; подвязки; подкладки готовые [элементы одежды]; подмышники; подошвы; подтяжки; пояса-кошельки; приданное для новорожденного; приспособления, препятствующие скольжению обуви; ранты для обуви; союзки для обуви; стельки; фартуки [одежда]; части обуви носочные; чулки; шапочки купальные; шарфы; шипы для бутсов).".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.Н. Тарасов |
Судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2016 г. по делу N СИП-566/2016 "Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2016
21.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-202/2017
06.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-202/2017
26.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2016
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2016
06.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2016