Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассмотрел в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N СИП-222/2016 по исковому заявлению закрытого акционерного общества "АЙКО" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, Республика Татарстан, 420107, ОГРН 1081690065577) к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку "ПЛАТИНА" (Краснопресненская наб., д. 12, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091) о досрочном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 257564, N 257703 в связи с их неиспользованием.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от закрытого акционерного общества "АЙКО" - Семенов А.В. (по доверенности от 28.09.2015);
от общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "ПЛАТИНА" - Девицев Н.А. (по доверенности от 28.07.2016), Тихонов А.В. (по доверенности от 08.02.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
закрытое акционерное общество "АЙКО" (далее - общество "АЙКО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку "ПЛАТИНА" (далее - общество КБ "ПЛАТИНА") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "PLATINUM" по свидетельству Российской Федерации N 257564 в отношении услуг 35-го, 36-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и словесного товарного знака "ПЛАТИНУМ" по свидетельству Российской Федерации N 257703 в отношении услуг 36-го класса МКТУ, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 производство по делу N СИП-222/2016 было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N СИП-194/2016.
В связи с поступлением в суд от общества "АЙКО" ходатайства о возобновлении производства по делу, и вступлением 29.11.2016 решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-194/2016 в законную силу, определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2016 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-222/2016.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие его представителя.
Представители общества "АЙКО" и общества КБ "ПЛАТИНА", явившиеся в судебное заседание против возобновления производства по делу не возражали. От Роспатента возражений против возобновления производства по делу также не поступало.
В порядке статей 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возобновил производство по делу N СИП-222/2016 и открыл судебное разбирательство по существу.
В судебном заседании представителем общества "АЙКО" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено ходатайство об изменении оснований исковых требований.
В связи с чем, представителем общества КБ "ПЛАТИНА" было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки правовой позиции в связи с заявленным обществом КБ "ПЛАТИНА" ходатайством.
Рассмотрев указанные ходатайства, в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, на судебную защиту, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, а судебное разбирательство отложению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возобновить производство по делу N СИП-222/2016.
2. Отложить судебное заседание на 25 января 2017 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2016 г. по делу N СИП-222/2016 "О возобновлении производства по делу и об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
25.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
21.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
30.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
01.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
08.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
08.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
19.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016