Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" (ул. Балтахинова, д. 17, блок "Е", оф. 11, г. Улан-Удэ, 670000, ОГРН 1080327001787) на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.09.2016 по делу N А68-2206/2016 (судья Морозова А.П.) и постановление Двадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 09.11.2016 по тому же делу (судьи Волкова Ю.А., Афанасьева Е.И., Григорьева М.А.) по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВИЗА ТРЕВЕЛ ГРУПП" (пр. Ленина, д. 66-А, оф. 158, г. Тула, 300012, ОГРН 1157154013609) к обществу с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" о взыскании задолженности по оплате ежемесячных платежей по лицензионному договору о передаче секрета производства (ноу-хау) от 02.11.2015 N 17 в сумме 30 000 рублей, пени 9 300 рублей по состоянию на 25.02.2015, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" к обществу с ограниченной ответственностью "ВИЗА ТРЕВЕЛ ГРУПП" о признании лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) от 02.11.2015 N 17 незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в сумме 350 000 рублей и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВИЗА ТРЕВЕЛ ГРУПП" (далее - Общество "ВИЗА ТРЕВЕЛ ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" (далее - Общество "Билет-СВ") о взыскании (с учетом уточнения исковых требований в части размера пени, принятых арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) задолженности по оплате ежемесячных платежей по Лицензионному договору о передаче секрета производства (ноу-хау) от 02.11.2015 N 17 в сумме 30 000 рублей, пени 9 300 рублей по состоянию на 25.02.2015.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции Обществом "Билет-СВ" предъявлено встречное исковое заявление к Обществу "ВИЗА ТРЕВЕЛ ГРУПП" о признании лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) от 02.11.2015 N 17 незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в сумме 350 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 02.09.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество "Билет-СВ" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с кассационной жалобой Обществом "Билет-СВ" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тульской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение, о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Тульской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Тульской области в целях участия Общества "Билет-СВ" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 18 января 2017 года в 10 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, зал судебных заседаний N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам на 18 января 2017 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины с отметкой о списании денежных средств с банка плательщика, (в случае непредоставления оригинала платежного поручения пошлина может быть принудительно взыскана с заявителя), обществу с ограниченной ответственностью "ВИЗА ТРЕВЕЛ ГРУПП" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суду Тульской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Тульской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 18 января 2017 года в 10 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
6. Поручить Арбитражному суду Тульской области известить общество с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" о явке 18 января 2017 года в 10 часов 30 минут (время Тульской области) в Арбитражный суд Тульской области, при содействии которого общество с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" сможет участвовать в судебном заседании в Суде по интеллектуальным правам, назначенном на 18 января 2017 года в 10 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, зал судебных заседаний N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Тульской области.
7. Поручить Арбитражному суду Тульской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда.
При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-1260/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
H.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2016 г. N С01-1260/2016 по делу N А68-2206/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1260/2016
19.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1260/2016
09.11.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6427/16
02.09.2016 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-2206/16