Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2016 г. N С01-1182/2016 по делу N А65-2227/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИРМЕКС" (ул. им. Ивана Кияшко, д. 8, г. Краснодар, 350000, ОГРН 1082311005700) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан по кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МИРМЕКС" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2016 (судья Сотова А.С) и постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 (судьи Романенко С.Ш., Николаева С.Ю., Пышкина Н.Ю.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "МИРМЕКС" к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство креативных решений" (Московский пр., д. 107, оф. 144, г. Набережные Челны, 423819, ОГРН 1111650023308) о признании договора N 180615/ПФ-МВЦ от 18.06.2015 незаключенным, о взыскании 150 000 рублей неосновательного обогащения и 3 468 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "МИРМЕКС" (далее - общество "МИРМЕКС") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство креативных решений" (далее - обществ "Агентство креативных решений"):

- о признании лицензионного договора N 180615/ПФ-МВЦ от 18.06.2015 незаключенным,

- о взыскании 150 000 рублей неосновательного обогащения и 3 468 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2016 оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "МИРМЕКС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2016, судебное разбирательство назначено на 25.01.2017 на 10 часов 30 минут.

Вместе с тем, через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от общества "МИРМЕКС" 15.12.2016 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Республики Татарстан отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 25 января 2017 года в 10 часов 30 минут ходатайство общества "МИРМЕКС" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной возможностью "МИРМЕКС" об участии в судебном заседании 25 января 2017 года в 10 часов 30 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.

Судья

Н.Н. Погадаев