Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,
судей - Погадаева Н.Н., Уколова С.М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НТО Пламя" (ул. им. Академика В.Н. Челомея, 9, пом. 017, г. Реутов, Московская область, 143960, ОГРН 1065012025704) на решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2016 по делу N А41-70419/2014 (судья Кочергина Е.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 по тому же делу (судьи Короткова Е.Н., Миришов Э.С., Мизяк В.П.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каланча" (ул. Железнодорожная, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141313, ОГРН 1035008372552)
к обществу с ограниченной ответственностью "НТО Пламя"
о защите исключительных прав на изобретение,
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
1) Селиверстов Владимир Иванович (г. Сергиев Посад, Московская обл.);
2) Стенковой Владимир Ильич (г. Сергиев Посад, Московская обл.);
3) закрытое акционерное общество "Экохиммаш" (ул. Чапаева, д. 1, г. Буй, Костромская обл., 157003; ОГРН 1024401232360).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "НТО Пламя" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2016 по делу N А41-70419/2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2016 судебное заседание суда кассационной инстанции в связи с необходимость в получении консультации советника Суда по интеллектуальным правам по вопросам, требующим специальных познаний, отложено на 21.12.2016 на 15 час. 00 мин.
Вместе с тем суд также пришел к выводу о необходимости направления запроса специалисту в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для получения разъяснений и выяснения профессионального мнения специалиста по предмету настоящего спора.
В соответствии с частью 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы. Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", направление такого запроса с учетом положений части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может иметь целью подтверждение (опровержение) правильности применения судом норм материального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта.
В пункте 14 названного постановления разъяснено, что по смыслу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения возможности получения Судом по интеллектуальным правам ответа на направленный запрос в случае необходимости судебное разбирательство может быть отложено (при рассмотрении дела в качестве как суда первой, так и кассационной инстанций).
Учитывая, что судом по настоящему делу в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлен запрос в федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская академия наук" и ответ на него на дату судебного заседания не получен, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 26 января 2017 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2016 г. N С01-984/2016 по делу N А41-70419/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-984/2016
24.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-984/2016
14.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-984/2016
22.08.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6287/16
07.04.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-70419/14