Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 307-ЭС16-15818 по делу N А44-6412/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 307-ЭС16-15818

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Андреевны (Великий Новгород) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 13.04.2016 по делу N А44-6412/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2016 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Новгородская фирма "Центроспецстрой" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества должника и Положения о порядке, сроках и условиях его продажи в редакции, предложенной залоговым кредитором публичным акционерным обществом Новгородский Универсальный коммерческий банк "Новобанк" (далее - банк).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 13.04.2016, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2016, утверждены начальная продажная цена имущества, являющегося предметом залога, и Положение о порядке, сроках и условиях его продажи, в редакции, предложенной банком, за исключением пунктов 1.11, 9.1, 9.3.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор Иванова И.А. просит отменить принятые по обособленному спору определение и постановления.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по обособленному спору, и доводов кассационной жалобы заявительницы и дополнения к ней не установлено.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").

Оценив имеющиеся доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды не усмотрели указанных обстоятельств и сочли возможным утвердить порядок и условия продажи имущества должника в представленной банком редакции, внеся в него коррективы, и согласились с отчетом о оценке.

Доводы заявительницы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права.

Руководствуясь статьей 291.6, Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Ивановой Ирине Андреевне в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов