Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Слукина Петра Васильевича (г. Липецк, ОГРНИП 304481316000030) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.11.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 14.07.2016 по заявке N 2011741545.
В предварительном судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Халявин C.Л. (по доверенности от 17.08.2016 N 01/32-681/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Слукин Петр Васильевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.11.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 14.07.2016 по заявке N 2011741545 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 488301 в части признания в предоставлении правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 488301 недействительной в отношении товаров 06-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "емкости для упаковки, резервуары (для хранения и транспортировки)", товаров 09-го класса МКТУ "аппараты для электродуговой резки; аппараты для электродуговой сварки; аппараты для электросварки; аппараты сварочные электрические; электроды для сварки" и товаров 20-го класса МКТУ "емкости для упаковки пластмассовые; рукоятки для инструментов, рукоятки для ножей".
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, а также заявил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию "Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge"/"Хоффман Гмбх Квалитатсверкцеуге" (далее - компания) и о приобщении к материалам дела копии материалов административного дела по заявке N 2011741545.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя Роспатента, приобщил копию материалов административного дела по заявке N 2011741545, а также признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Поскольку при принятии судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего спора по существу, могут быть затронуты законные права и интересы компании, суд считает необходимым привлечь ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-734/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 2 февраля 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. Привлечь компанию "Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge"/"Хоффман Гмбх Квалитатсверкцеуге" (Haberlandstrabe 55, 81241 Munchen, Germany, адрес для переписки - 197101, Санкт-Петербург, а/я 128, Богдановой А.А.) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
4. Заявителю - направить копию заявления и приложенные к нему документы в адрес компании, доказательства направления представить в суд;
компании - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2016 г. по делу N СИП-734/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству и о привлечении третьего лица"
Текст определения официально опубликован не был