Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2016 г. N С01-1303/2016 по делу N А82-9498/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина H.Л. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А. на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.08.2016 по делу N А82-9498/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЮЛМА" (ул. Первомайская, д. 39/10, г. Ярославль, 150000, ОГРН 1137604007672)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонажи

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЮЛМА" (далее - общество "Компания ЮЛМА", ответчик) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельству Российской Федерации N 388157 с изображением "Маша" и по свидетельству Российской Федерации N 385800 с изображением "Медведь", и персонажи "Маша", "Медведь" аудиовизуального произведения "Весна пришла!", а также расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб., расходов на приобретение товара 30 руб., расходов на почтовые услуги 74 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.08.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 г., исковое заявление было возвращено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не указан перечень прилагаемых к жалобе документов (пункт 5 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

копия обжалуемого судебного акта, а именно определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.08.2016 года (пункт 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что в просительной части кассационной жалобы истец просит отменить только определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.08.2016, и предлагает уточнить требования кассационной жалобы относительно постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от 26.12.2016 оставить без движения до 27 января 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1303/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

H.Л. Рассомагина