Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИРМЕКС" (ул. им. Ивана Кияшко, д. 8, г. Краснодар, 350000, ОГРН 1082311005700) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Краснодарского края по рассмотрению кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МИРМЕКС" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2016 (судья Сотова А.С) и постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 (судьи Романенко С.Ш., Николаева С.Ю., Пышкина Н.Ю.) по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "МИРМЕКС" к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство креативных решений" (Московский пр., д. 107, оф. 144, г. Набережные Челны, 423819, ОГРН 1111650023308) о признании договора N 180615/ПФ-МВЦ от 18.06.2015 незаключенным, о взыскании 150 000 рублей неосновательного обогащения и 3 468 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "МИРМЕКС" (далее - общество "МИРМЕКС") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство креативных решений" (далее - общество "Агентство креативных решений"):
- о признании лицензионного договора N 180615/ПФ-МВЦ от 18.06.2015 незаключенным,
- о взыскании 150 000 рублей неосновательного обогащения и 3 468 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2016 оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "МИРМЕКС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2016, судебное разбирательство назначено на 25.01.2017 на 10 часов 30 минут.
Кроме того, через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от общества "МИРМЕКС" 26.12.2016 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Краснодарского края.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Краснодарского края техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "МИРМЕКС".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИРМЕКС" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Краснодарского края в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "МИРМЕКС" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 25 января 2017 года на 10 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3 (короткий N 7771).
3. Арбитражному суду Краснодарского края проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Представителю общества с ограниченной ответственностью "МИРМЕКС" 25 января 2017 года в 10 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: ул. Красная, д. 113, г. Краснодар, 350000, телефон: 8 (861) 268 35 26 для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края.
Поручить Арбитражному суду Краснодарского края проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2016 г. N С01-1182/2016 по делу N А65-2227/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2016
21.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2016
02.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2016
22.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11533/16
30.06.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2227/16