Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТРИМЕТР" (Семеновский пер., д. 15, Москва, 107023, ОГРН 1107746542782) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2016 по делу N А40-206553/2015 (судья Шудашова Я.Е.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 (судьи Лаврецкая Н.В., Валиев В.Р., Левченко Н.И.) по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРИМЕТР"
к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "ВижнСекьюрити" (ул. Просторная, д. 7, стр. 3, Москва, 107392, ОГРН 1097746067891), 2) обществу с ограниченной ответственностью "Поле зрения" (ул. Полякова, д. 24, оф. 2014, г. Тольятти, 445044, ОГРН 1116320000610), 3) обществу с ограниченной ответственностью "БЕКАС-СБ" (ул. Полякова, д. 24, оф. 2014, г. Тольятти, 445044, ОГРН 1106320017891),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099), 2) общества с ограниченной ответственностью "Регистратор" (ул. Воронцовская, дом 35Б, корп. 2, этаж 4, помещение II, комната 7, Москва, 109147, ОГРН 5147746167905), о взыскании компенсации 5 000 000 руб. и обязании прекратить использование графических логотипов, сходных до степени смешения с товарным знаком "Security Vision" по свидетельству Российской Федерации N 445048,
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТРИМЕТР" (далее - общество "ТРИМЕТР", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Вижнсекьюрити",
2) обществу с ограниченной ответственностью "Поле зрения",
3) обществу с ограниченной ответственностью "БЕКАС-СБ" о взыскании компенсации в размере 5 000 000,00 руб., обязании прекратить использование графических логотипов, сходных до степени смешения с товарным знаком "Security Vision" N 445048, использование товарного знака "Security Vision" N 445048 в фирменном наименовании, о признании администрирование доменного имени visionsecurity.ru с использованием товарного знака "Security Vision" N 445048 нарушением исключительного права на товарный знак N 445048, о запрете использование товарного знака "Security Vision" N 445048 путем его размещения в доменных именах в сети Интернет и обязании безвозмездно передать право администрирования доменного имени visionsecurity.ru не позднее 10 календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу, обязании солидарно выплатить компенсацию в размере 5 000 000,00 руб.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр" и общество с ограниченной ответственностью "Регистратор".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2016 года по делу N А40-206553/2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 в удовлетворении иска было отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРИМЕТР" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам на 25 января 2017 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 25.10.2016 N 415 об оплате государственной пошлины, (в случае непредоставления оригинала платежного поручения пошлина может быть принудительно взыскана с заявителя),
- ответчику и третьим лицам - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1196/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2016 г. N С01-1196/2016 по делу N А40-206553/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1196/2016
07.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1196/2016
31.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37083/16
10.05.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-206553/15