Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2016 г. N 310-ЭС16-20796
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" (г. Смоленск; далее - общество)
о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.03.2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2016 по делу N А62-7946/2015,
установила:
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
В данном случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" отсрочку уплаты 3000 рублей государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до 07.02.2017.
Заявителю представить в Верховный Суд Российской Федерации платежное поручение об уплате государственной пошлины не позднее 14.02.2017.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2016 г. N 310-ЭС16-20796 по делу N А62-7946/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7916/19
17.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4214/16
04.09.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7946/15
31.07.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4915/19
22.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4214/16
19.06.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7946/15
06.06.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4074/19
27.03.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4214/16
29.01.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-9049/18
24.10.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7946/15
22.08.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4352/17
22.05.2017 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7946/15
03.02.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8036/16
21.11.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4214/16
07.09.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7946/15
01.08.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7946/15
27.07.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7946/15
14.07.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2375/16
01.03.2016 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7946/15