Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,
при ведении протокола секретарем Шовть Е.А., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УниверсалРесурс" (дер. Барвиха, д. 26, Одинцовский р-н, Московская обл., 143082, ОГРН 1027714014790)
к акционерному обществу "Промышленно-Финансовая Компания "БИН" (ул. Б. Почтовая, д. 26В, стр. 2, Москва, 105082, ОГРН 1027739020990) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183820/1 вследствие его неиспользования, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Андропов В.П. (по доверенности от 24.05.2016), Медведев И.В. (по доверенности от 05.04.2016);
от ответчика - Великоборцева Н.В., Вербицкая Л.B. (по доверенности от 26.09.2016), Каудельная М.В. (по доверенности от 10.01.2017),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "УниверсалРесурс" (дер. Барвиха, д. 26, Одинцовский р-н, Московская обл., 143082, ОГРН 1027714014790) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Промышленно-Финансовая Компания "БИН" (ул. Б. Почтовая, д. 26В, стр. 2, Москва, 105082, ОГРН 1027739020990) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 183820/1, 271927, 261616 вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2016 требования в отношении товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 271927, N 261616 выделены в отдельные производства.
В настоящее судебное заседание третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.
До начала судебного заседания поступило ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств, которые в ходе судебного заседания приобщены судом к материалам дела.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление о фальсификации ряда доказательств, представленных ответчиком.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
В связи с поданным истцом в предварительном судебном заседании заявлением о фальсификации доказательств, а также представлением ответчиком дополнительных доказательств использования товарного знака суд считает необходимым предложить сторонам письменно изложить и представить в суд свои уточненные и дополненные правовые позиции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 24.01.2017 в 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2017 г. по делу N СИП-656/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-332/2017
27.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-332/2017
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-332/2017
04.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-332/2017
30.01.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-656/2016
11.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-656/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-656/2016
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-656/2016
10.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-656/2016
18.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-656/2016