Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2017 г. по делу N СИП-531/2016 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава, судья Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Погадаева Н.Н. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (Сиреневый бульвар, д. 43, к. 17, Москва, 105215,ОГРН 1027700457289) о возврате денежных средств по делу N СИП-531/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2016 N 2009502251/63 об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации на промышленный образец N 76157 недействительным полностью,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (ул. 1-я Фрезерная, д. 10, к. 4, Москва, 109202, ОГРН 1047796865302),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (далее - фирма, производственная фирма "Альта- Профиль") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.06.2016 N 2009502251/63 об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации на промышленный образец N 76157 недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка".

Дело принято к производству судьей Кручининой Н.А.

Рассмотрение дела осуществлялось с судьями Васильевой Т.В. и Погадаевым Н.Н.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2016 требования фирмы удовлетворены, суд признал незаконным решение Роспатента от 15.06.2016 N 2009502251/63 об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации на промышленный образец N 76157 недействительным полностью как не соответствующее требованиям пункта 3 статьи 1352 Гражданского кодекса Российской Федерации; восстановил правовую охрану патента Российской Федерации на промышленный образец N 76157 и обязал Роспатент внести соответствующую запись в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации.

Производственная фирма "Альта-Профиль" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возврате денежных средств с депозитного счета суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Погадаева Н.Н. (нахождение в ежегодном очередном отпуске) необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Пашкову Е.Ю.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Пашкову Е.Ю. для коллегиального рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" о возврате денежных средств.

Председатель судебного состава судья

С.М. Уколов