Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2017 г. по делу N СИП-194/2016 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава, судья Уколов С.М., рассмотрев вопрос о замене судьи Погадаева Н.Н. для рассмотрения ходатайства Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995) об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2016 по делу N СИП-194/2016 по исковому заявлению закрытого акционерного общества "АЙКО" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, 420107, ОГРН 1081690065577) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "ПЛАТИНА" (Краснопресненская набережная, д. 12, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 124374, 160227 вследствие их неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности,

установил:

закрытое акционерное общество "АЙКО" (далее - общество "АЙКО", общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "ПЛАТИНА" (далее - банк) о досрочном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков "PLATINUM" по свидетельствам Российской Федерации N 160227 и N 124374 полностью в связи с неиспользованием в течение трех лет после их государственной регистрации с 01.04.2012 по 01.04.2015.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2016 исковые требования закрытого акционерного общества "АЙКО" удовлетворены частично, а именно: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака вследствие его неиспользования:

- товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 124374 в отношении услуг 35-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован; услуг 36-го класса МКТУ, а именно: налоговая экспертиза, предоставление ссуд, факторные операции, агентства по инкассации долгов, по обеспечению поручительств и гарантий, оформление попечительства и опекунства, финансирование, управление финансовой деятельностью, финансовый анализ, операции и оценки, информация и консультации в области финансов, предоставление ссуд под залог, ссуды с погашением в рассрочку, выпуск ценных бумаг.

- товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 160227 в отношении услуг 35-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован; услуг 36-го класса МКТУ, а именно: налоговая экспертиза, предоставление ссуд, факторные операции, агентства по инкассации долгов, по обеспечению поручительств и гарантий, оформление попечительства и опекунства, финансирование, управление финансовой деятельностью, финансовый анализ, операции и оценки, информация и консультации в области финансов, предоставление ссуд под залог, ссуды с погашением в рассрочку, выпуск ценных бумаг; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Роспатент 26.12.2016 обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2016 по делу N СИП-194/2016 в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству N 124374 в отношении услуг 35 класса МКТУ и услуги 36 класса МКТУ "налоговая экспертиза".

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Погадаева Н.Н. (нахождение в ежегодном очередном отпуске) необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Пашкову Е.Ю.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Пашкову Е.Ю. для коллегиального рассмотрения ходатайства Роспатента об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2016 по делу N СИП-194/2016 в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству N 124374 в отношении услуг 35 класса МКТУ и услуги 36 класса МКТУ "налоговая экспертиза".

Председатель судебного состава судья

С.М. Уколов