Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт" (ул. Лесогорская, д. 85, г. Волгоград, 400048, ОГРН 1023402969699) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в рамках рассмотрения кассационной жалобы компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Limited (Unit 3 Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex, PO 20 2FT, UK) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.2016 по делу N А12-19588/2016 (судья Павлова С.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 по тому же делу (судьи Никитин А.Ю., Волкова Т.В., Антонова О.И.)
по исковому заявлению компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Limited
к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт"
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и исключительных авторских прав.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Видеоком" (ш. Касимовское, д. 5, лит. Д-Д3, г. Рязань, 390027, ОГРН 1076230005180).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Limited обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.2016 по делу N А12-19588/2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2016 названная кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и на 24.01.2017 на 15 часов 00 минут назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
От общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт" (далее - общество) 27.12.2016 в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Учитывая отсутствие в Арбитражном суде Волгоградской области в назначенную дату и время технической возможности обеспечения проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, Суд по интеллектуальным правам полагает, что ходатайство общества удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159 и статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт" об участии в судебном заседании 24 января 2017 года в 15 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области отказать.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2017 г. N С01-1105/2016 по делу N А12-19588/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1105/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1105/2016
14.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1105/2016
11.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1105/2016
30.08.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7808/16
06.07.2016 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-19588/16