Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2017 г. N С01-15/2017 по делу N А03-1926/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2016 года по делу N А03-1926/2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 года по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"

к индивидуальному предпринимателю Искусновой Надежде Павловне (г. Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП 304222220800107)

о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Искусновой Надежде Павловне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Маша" и "Медведь", а также о взыскании судебных издержек в размере 400 рублей.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не указаны:

основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

перечень прилагаемых к кассационной жалобе документов (пункт 5 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данный перечень должен быть сформулирован исходя из пункта 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам обращает внимание заявителя, что исходя из текста постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда дата принятия постановления в полном объеме - 19.10.2016, в то время как согласно официальной информации, опубликованной на сайте "Картотека арбитражных дел" кассационная жалоба подана 21.12.2016.

В связи с изложенным Суд по интеллектуальным правам предлагает заявителю представить письменные пояснения относительно соблюдения срока на подачу кассационной жалобы.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от 10 января 2017 года оставить без движения до 13 февраля 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить письменные пояснения относительно соблюдения срока подачи кассационной жалобы и обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-15/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур